Дело №RS0№-39 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года
Малоярославецкий районный суд в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд, уточнив исковые требования, к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: , указывая, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: . Ответчик никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом доме, он не принимает участия в оплате коммунальных услуг, его вещей в доме не имеется.
Определением суда из числа третьих лиц исключено МУП «Управления энергетики и ЖКХ».
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД по в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, заключения прокурора ФИО4, который считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: , ул.4-й подлежит удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем части жилого дома площадью 32,8 кв.м, расположенного по адресу: .
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении, кроме истицы, зарегистрирован ответчик ФИО2
Из объяснений истца ФИО1, показаний свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, следует, что ФИО2 в спорной жилом дом никогда не вселялся, где он живет, неизвестно, вещей его в доме не имеется, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. В своих показаниях свидетель ФИО5 пояснила, что является собственником второй части спорного жилого дома, части жилого дома истца ФИО1 и ответчика ФИО5 являются изолированными, имеют свои входы и выходы на самостоятельные земельные участки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, и у суда имеются основания для удовлетворения требований истца, поскольку нарушаются права истца формальной регистрацией ответчика в спорной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и подлежащим снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Н.В. Караченцева
Копия верна. Судья Н.В. Караченцева