Дело № 2-5972/2022

УИД 47RS0006-01-2022-005495-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 08 декабря 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 13.03.2020 между сторонами был заключен устный договор, в соответствии с которым ответчик обязался в срок, не превышающий 1 месяца с момента сделки, передать в собственность истца экскаватор <данные изъяты>, а истец передал в качестве предоплаты ответчику наличные денежные средства в размере 1500000 руб., что подтверждается распиской. К указанному сроку ответчик обязательства по передаче транспортного средства не исполнил, в связи с чем 14.04.2020 у истца возникло право требования у ответчика возврата денежных средств. Решением Гатчинского городского суда ленинградской области от 10.06.2022 по делу № 2-1202/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1500000 руб., которые возвращены истцу двумя частями: 29.06.2022 в сумме 1000000 руб. и 06.07.2022 в сумме 500000 руб. Поскольку ответчик уклонялся от исполнения в срок своих обязательств, истец в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами с 14.04.2020 по 06.07.2022 в размере 235925 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ответчик в установленный срок денежную сумму не вернул, в связи с чем она была взыскана в судебном порядке. Решением суда установлено, что денежные средства ответчик обязан вернуть через месяц. Последний данные обстоятельства признал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал по праву. Пояснил, что поскольку истец узнал о предъявленных ему в судебном порядке требованиях о взыскании денежных средств при ознакомлении с материалами гражданского дела № 2-1202/2022, то проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 24.05.2022, представив свой расчет.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 47 вышеназванного постановления Пленума).

В судебном заседании установлено, что решением Гатчинского городского суда Лленинградской области от 10.06.2022 по гражданскому делу № 2-1202/2022 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средства в размере 1500000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворены (л.д. 9-10) в порядке ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принято признание иска ответчиком. Решение вступило в законную силу.

Изложенные в иске обстоятельства, в том числе об обязательствах вернуть денежные средства в срок через месяц, истец признал, что установлено в решении суда по делу 2-1202/2022.

Согласно ч.2 ст.62 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020 по 05.07.2022, с учетом внесенных сумм 29.06.2022 в размере 1000000 руб., 06.07.2022 в сумме 500000 рублей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Доводы представителя ответчика о том, что проценты подлежат исчислению с момента, когда истцу стало известно о предъявлении искового заявления в суд о взыскании суммы основного долга, являются несостоятельными.

Так, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса), являются мерой ответственности за неисполнение в срок обязательства. Таким образом, исчисление указанных процентов, необходимо осуществлять со дня, когда наступило неисполнение обязательств, в данном случает – 14.04.2020

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5553,69 руб., уплаченная истцом 18.08.2022 по платежному поручению № 4821 (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020 по 05.07.2022 в сумме 235795 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5553,69 рублей, всего взыскать 241348 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года.