УИД 52RS0001-02-2025-006631-93 КОПИЯ

Дело № 5-1079/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки: [Адрес], гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес], не работающей, имеющей детей [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения и [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 21 часов 00 минут гражданка ФИО1 находясь в [Номер] подъезде [Адрес] в г.Н.Новгороде выражалась грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан, вела себя очень агрессивно на сделанные замечания [ФИО]1 не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство, в связи с чем, в отношении нее [ДД.ММ.ГГГГ] составлен протокол [Номер] по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, изложенные в протоколе обстоятельства дела и законность действий сотрудников полиции не оспаривала. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, вину признает. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ являются

- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 часов 00 минут гражданка ФИО1 находясь в [Номер] подъезде [Адрес] в г.Н.Новгороде выражалась грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан, вела себя очень агрессивно на сделанные замечания [ФИО]1 не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство;

- рапорт;

- протокол об административном задержании;

- заявление [ФИО]1 и ее объяснения, в которых указано, что ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 часов 00 минут гражданка ФИО1 находясь в [Номер] подъезде [Адрес] в г.Н.Новгороде выражалась грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан, вела себя очень агрессивно на сделанные замечания не реагировала;

- иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 21 часов 00 минут гражданка ФИО1 находясь в [Номер] подъезде [Адрес] в г.Н.Новгороде выражалась грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО]1 и мимо проходящих граждан, вела себя очень агрессивно на сделанные замечания [ФИО]1 не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, наличие [ ... ] детей, ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт гражданина РФ серия [Номер] выдан ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес]) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н.Новгороду) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН [Номер] КПП [Номер]

р/сч 40[Номер] БИК [Номер] ОКТМО [Номер]

КБК 18[Номер] Казначейский счет 03[Номер]

Идентификатор 18[Номер]

Наименование платежа – штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, пр. Октября д. 28, каб. 108.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Телепнева А.А.