Дело: №
УИД: 23RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 ноября 2025 года
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Шепилова С.В.,
при помощнике судьи ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В обосновании своих требований заявитель указал, что приказом управления по вопросам семьи и детства администрации <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей опекуна над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и назначении опекуном на безвозмездной основе ФИО3 и назначить выплаты денежных средств на содержание подопечной», в связи с тем, что мать девочки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и с нее взысканы алименты на содержание ФИО2, данные об отце не внесены в актовую запись о рождении.
С момента установления опеки мать девочки ФИО4 не выплачивала алименты, в связи с чем судебным приставом – исполнителем отделением судебных приставов по <адрес>, Шумерлинскому и <адрес>м УФССП по Чувашской Республике в отношении ФИО4 вынесено постановление об исполнительном розыске, согласно которого ФИО4 снята с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, получила разрешение на постоянное проживание на Украине. Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права въезда за пределы РФ в рамках исполнительного производства.
Сведений о регистрации по месту жительства, об имеющихся счетах, открытых в Российских банках, об имеющихся транспортных средствах и объектах недвижимости зарегистрированных на ФИО4 – отсутствуют, что говорит о том что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает на территории Российской Федерации, однако сведений о пересечении границ РФ не имеется.
ФИО4 с момента установления опеки никогда не интересовалась своей дочерью, не помогала материально, не звонила и не проявляла попыток встретиться с дочерью.
За период опеки ФИО4 не появлялась, сведений от нее в управление по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> не поступало.
ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает и воспитывается ФИО6, которая должным образом выполняет возложенные на нее обязанности, поддерживает тесный контакт с образовательным учреждением, заботиться о ее здоровье, занимается ее содержанием.
Истец просит суд признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующей.
ФИО6 в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Представитель управления по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав участников судебного процесса, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно части 16 статьи 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ), если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 34-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" судебные приставы при осуществлении розыска должников наделены широким спектром полномочий, позволяющих разыскивать должников как самостоятельно, так и при содействии полиции с использованием централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, и проводить проверку по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности.
Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", местом жительства иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Таким образом, с момента установления опеки мать девочки ФИО4 не выплачивала алименты, в связи с чем судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске, согласно которого ФИО4 снята с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, получила разрешение на постоянное проживание на Украине. Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права въезда за пределы РФ в рамках исполнительного производства.
Сведений о регистрации по месту жительства, об имеющихся счетах, открытых в Российских банках, об имеющихся транспортных средствах и объектах недвижимости зарегистрированных на ФИО4 – отсутствуют, что говорит о том что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживает на территории Российской Федерации, однако сведений о пересечении границ РФ не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать безвестно отсутствующей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-