Дело № УИД 05RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Тикаева И.Г.,
при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что его отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ стало плохо на мероприятии, была вызвана скорая медицинская помощь, которая доставила его в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ». В больнице его отец умер, после чего он забрал тело и похоронил отца на мусульманском кладбище в <адрес>. При обращении в ЗАГС ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти, по причине отсутствия установленной формы медицинской справки, подтверждающей факт смерти. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти.
Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечили, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2, лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении факта смерти.
Из представленной в материалы дела копии паспорта гражданина РФ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр «Кемпинг», линия №, <адрес>.
Согласно справке о вызове скорой медицинской помощи, ФИО2 в связи с алкогольной интоксикацией тяжелой степени ДД.ММ.ГГГГ была вызвана бригада скорой помощи, которая доставила его в стационар ГБУ РД «Каспийская ЦГБ».
При обращении в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» о выдаче медицинского свидетельства о смерти, ФИО1 отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес> отказано в выдаче свидетельства о смерти.
В соответствие с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В сил ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя об установлении факта смерти подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, мкр «Кемпинг», линия №, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и похороненного на мусульманском кладбище <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий И.<адрес>