Дополнительное решение по делу № 2-215/2022 от 24.11.2022 | Перовский районный суд (Город Москва)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2022 по иску Департамента адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио Хулкарой Аскарботировне, фио, действующему также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 об оспаривании сделок,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2022 года Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-215/2022 по иску Департамента адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио Хулкарой Аскарботировне, фио, действующему также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 об оспаривании сделок, которым в удовлетворении исковых требований оказано в полном объеме.

На указанное решение суда представителем истца была подана апелляционная жалоба. Дело направлено в апелляционную инстанцию.

Апелляционным определением Судебной коллегии по граждански делам Московского городского суда от 04.10.2022 года гражданское дело возвращено в Перовский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции по исковым требованиям адрес Москвы в части истребования квартиры по адресу: адрес, из чужого незаконного владения ФИО7; признании квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, с указанием, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру; выселении ФИО7, фио, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: адрес; снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, решение судом не принято, резолютивная часть решения суда не содержит выводов суда относительно разрешения вышеуказанных исковых требований, отсутствуют выводы суда по данным требованиям и в мотивировочной части решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель фиоИ фио в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО3, фио, действующий также в интересах ФИО4, ФИО5, фио в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя фио, заключение помощника прокурора фиоА, полагавшей исковые требования подлежащим отклонению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, фио, в котором, с учетом сделанных в ходе судебного разбирательства, уточнений исковых требований просил:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом адрес фио на имя фио в отношении жилого помещения по адресу: адрес;

- признать недействительным переход права собственности на фио в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №77-77-03/2014-034 от 14 июня 2013 года на квартиру по адресу: адрес;

- признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, заключенный между фио и ФИО1, о чем имеется соответствующая запись перехода права собственности №77-77-03/084/2013-835 от 26 июля 2013 года;

- признать недействительным договор купли-продажи от 02 сентября 2014 года жилого помещения по адресу: адрес, заключенный между ФИО1 и ФИО2, о чем имеется соответствующая запись перехода права собственности №77-77-03/281/2014-126 от 25 сентября 2014 года;

- признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, заключенный между ФИО2 и ФИО3, о чем имеется соответствующая запись перехода права собственности №77-77/003/235/2016-1907/2 от 23 августа 2016 года;

- признать недействительным договор дарения 77:03:0006025:5789-77/004/2017-2 от 16 марта 2017 года в отношении жилого помещения по адресу: адрес, заключенный между ФИО3 и ФИО7 (запись перехода права собственности №77-03-0006025:5789-77/004/2017-2 от 27 марта 2018 года);

- прекратить право собственности ФИО7 на жилое помещение по адресу: адрес;

- истребовать из чужого незаконного владения ФИО7 квартиру по адресу: адрес;

- признать квартиру по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру №81 по адресу: адрес;

- выселить ФИО7, фио, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: адрес;

- снять с регистрационного учету ФИО7, фио, несовершеннолетних ФИО4, фио из жилого помещения по адресу: адрес.

Из материалов дела, что по исковым требованиям ДГИ адрес в части истребования квартиры по адресу: адрес, из чужого незаконного владения ФИО7; признании квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, с указанием, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности адрес на квартиру; выселении ФИО7, фио, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: адрес; снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, решение судом не принято, резолютивная часть решения суда не содержит выводов суда относительно разрешения вышеуказанных исковых требований, отсутствуют выводы суда по данным требованиям и в мотивировочной части решения.

В соответствии с нормами п.1 и п.2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве ли Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес, а также по принятию в собственность адрес жилых помещений, являющихся выморочным имуществом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес, принадлежала фио, паспортные данные

07.01.1994 г. фио умерла.

В 2013 году в права наследования после смерти фио (07.01.1994) вступил ФИО8, зарегистрированный в спорной квартире с 10.05.1995.

На момент смерти в квартире фио был прописан фио (супруг фио), а после смерти фио прописан его сын – ФИО8 Факт совместного проживания в спорной квартире подтверждается выпиской из домовой книги, справками из МФЦ.

07.01.1994 г. фио умерла.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, после смерти фио было открыто наследственное дело № 158/2013.

14.06.2013 г. ФИО8 зарегистрировал право собственности на спорное жилое помещение, о чем в Управление Федеральной регистрационной службы адрес внесена соответствующая запись о переходе права собственности № 77-77-03/075/2013-034.

Согласно сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы адрес между ФИО8, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные, был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, о чем имеется соответствующая запись перехода права собственности № 77-77-03/084/2013-835 от 26.07.2013.

04.12.2015 г. ФИО8 был выписан из квартиры № 81 по решению Перовского районного суда адрес.

Согласно сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы адрес между ФИО1, паспортные данные и ФИО2, паспортные данные, 02.09.2014 был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, о чем имеется соответствующая запись перехода права собственности № 77-77-03/281/2014-126 от 25.09.2014 (свидетельство о государственной регистрации права 77-АР 847701 от 25.09.2014).

30.09.2014 г. ФИО2 зарегистрировался по вышеуказанному адресу, 20.09.2016, выписался по отрывному талону формы № 6 и зарегистрировался по адресу: адрес.

Согласно сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы адрес ФИО2, паспортные данные заключил договор купли- продажи спорной квартиры от 11.08.2016 с ФИО3, о чем имеется соответствующая запись о переходе права собственности № 77-77/003- 77/235/2016-1907-2 от 23.08.2016.

Далее на основании договора дарения квартира от 16.03.2017, заключенного с ФИО3, собственником спорной квартиры становится фио Хулкарой Аскарботировна, переход права собственности зарегистрирован 27.03.2017 № 77:03:0006025:5789-77/004/2017-2 (договор дарения квартиры 77:03:0006025:5789- 77/004/2017-2 от 16.03.2017).

С 19.10.2016 г. ФИО7 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, а с 24.04.2017 - фио, с 2019 года - ФИО9 фио паспортные данные, ФИО9 фио паспортные данные, фио Фарангиз Нодировна, паспортные данные

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ДГИ адрес в части истребования квартиры по адресу: адрес, из чужого незаконного владения ФИО7; признании квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, выселении ФИО7, фио, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения по адресу: адрес; снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять по гражданскому №2-215/2022 по иску Департамента адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио Хулкарой Аскарботировне, фио, действующему также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 об оспаривании сделок дополнительное решение.

В удовлетворении исковых требований Департамента адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио Хулкарой Аскарботировне, фио, действующему также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 об истребования квартиры по адресу: адрес, из чужого незаконного владения фио Хулкары Аскарботировны, признании квартиры выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, выселении фио Хулкары Аскарботировны, фио, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, снятии их с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: адрес - отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Л.Г. Ваньянц