Решение по делу № 2А-1535/2025 от 24.06.2025 | Электростальский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-1535/2025

50RS0053-01-2025-002011-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Электросталь Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., с участием старшего помощника прокурора Шамовой А.П., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1535/2025 по административному иску УВМД России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре

УСТАНОВИЛ:

УВМД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. Мотивируя свои требования тем, что приговором Преображенского районного суда гор. Москвы от 09.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.а, 161 ч.2 п.г, 162 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет 5 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 25.06.2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 23-00 до 06-00.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, поднадзорному лицу вынесено предупреждение, ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом.

В отношении ФИО1 04.07.204 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.03.2025 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Административный истец просит суд дополнить ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании просил об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, указав, что является многодетным отцом, в связи с чем, посещает культурные мероприятия для детей.

Выслушав ответчика, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Преображенского районного суда гор. Москвы от 09.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.а, 161 ч.2 п.г, 162 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет 5 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 17.08.2021 года.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершал нарушение общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что административное исковое заявление УМВД по г.о. Электросталь подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

УВМД России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <адрес> рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Голочанова