Дело №2-403/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Лух 23 июля 2025 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Лухского муниципального района, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Лухского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, и расположенные на нем постройки (дом, баня).

Исковое заявление мотивировано тем, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследником истица является в силу закона. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных на нем построек, находящихся по вышеуказанному адресу. В установленные сроки истица обратилась к нотариусу, но нотариусом ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок не представляется возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведений. Родной брат истицы ФИО4 не заявлял прав на наследство. Наследодатель до последнего дня жизни пользовалась жилым домом, земельным участком по его назначению, проживала в доме, возделывала земельный участок, а после смерти наследодателя ею осуществлено фактическое принятие наследства, она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что ее отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а мама до смерти проживала в спорном доме. Она родилась в данной деревне, жила там до <данные изъяты> лет, потом уехала жить в <адрес>. Она до настоящего времени приезжает в данный дом на выходные, платит расходы за электроэнергию, вывоз мусора, сажает на земельном участке овощи, косит траву, поддерживает дом в надлежащем состоянии, отапливает его зимой. Третьи лица на дом, участок не претендуют, другого наследственного имущества не имеется.

Ответчик - администрация Лухского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО4 с иском согласился, пояснил, что он на наследственное имущество после смерти матери не претендует, к нотариусу для принятия наследства не обращался. ФИО5 одна пользуется домом, участком, владеет ими как своими. У них был еще брат ФИО7, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Третье лицо – администрация Благовещенского сельского поселения Лухского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва, просит исключить ее как нотариуса из состава лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до замужества – ФИО15, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 36, 37). У данных родителей также родились сыновья - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4 (л.д. 52-53).

Как следует из ответа на запрос нотариуса Лухского нотариального округа ФИО12, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, открытое на основании заявлении о принятии наследства от дочери ФИО5. Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из представленного наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме ФИО5, никто не обратился (л.д. 32-42).

Из справки Благовещенского сельского поселения Лухского муниципального района следует, что:

- в похозяйственной книге Благовещенского сельского Совета за 1986 – 1990 годы значатся: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства: жилой дом, год возведения ДД.ММ.ГГГГ общая площадь 30 кв.м, в том числе, жилая 25 кв.м;

- в похозяйственной книге Благовещенского сельского Совета за 1991-1996 годы значатся: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (выбыл в самостоятельное хозяйство), ФИО4 (выбыл в самостоятельное хозяйство), ФИО5. Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства: жилой дом, общая площадь 30 кв.м, в том числе, жилая 25 кв.м;

- в похозяйственной книге Благовещенского сельского Совета за 1997-2001 годы значатся: ФИО1, ФИО2. Частное жилье – дом, год возведения ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 30 кв.м, в том числе, жилая 25 кв.м;

- в похозяйственной книге Благовещенской сельской администрации за 2002-2011 годы значатся: ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ФИО5 (выбыла в <адрес>). Жилой фонд: дом, владелец дома – физическое лицо, данные отсутствуют, документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования, отсутствуют. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ;

- в похозяйственной книге Благовещенского сельского поселения за 2012-2016 годы значатся: ФИО2. Раздел «Жилой фонд» отсутствует;

- в похозяйственной книге Благовещенского сельского поселения за 2017-2021 годы значатся: ФИО2. Раздел «Жилой фонд» отсутствует;

- в похозяйственной книге Благовещенского сельского поселения за 2022-2023 годы значатся: ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Раздел «Жилой фонд» отсутствует (л.д. 12).

Согласно справки Благовещенского сельского поселения ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где и умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по данному адресу (л.д. 13).

Согласно выписки из постановления главы администрации Благовещенского сельского Совета Лухского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,34 га.

Согласно выписки из распоряжения главы администрации Благовещенского сельского Совета Лухского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных данных ФИО1 был дополнительно нарезан земельный участок 1600 кв.м.

Согласно предоставленным Благовещенским сельским поселением документам суд установил, что площадь земельного участка, предоставленная в 1992 – 1993 годах отцу истицы ФИО1, составляет 3400 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года жил в д. <адрес> в <адрес>, через дорогу от дома, где жили ФИО5 и ее родители, которые переехали в деревню в 1975-1976 годах, дом они, наверное, купили. У ФИО15 было трое детей: ФИО7 умер, ФИО4 живет в <адрес>, и ФИО5. Около их дома находится земельный участок. ФИО15 жили в доме, владели и пользовались им как своим, несли затраты на его содержание. У них был большой огород, около 40 соток, около дома и через дорогу. Они им пользовались, сажали его. После смерти матери ФИО15 в деревню в данный дом приезжает ФИО5, пользуется, владеет домом и участком как своими, у нее в огороде теплица, сажает овощи, косит траву, поставила новый забор, провела воду в дом. Дом ФИО15 находится на отшибе, до деревни метрах в 30, соседей рядом нет, споров о земельном участке не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, исследовав все доказательства по делу, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что истец на законном основании приобрела право собственности в порядке наследования после матери на жилой дом и земельный участок.

В связи с этим, суд считает необходимым признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, включив указанное имущество в наследственную массу. Суд не признает за ФИО5 право собственности на баню как на строение, расположенную на вышеуказанном земельном участке, так как истицей не предоставлено сведений, является ли баня недвижимым имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, площадью 3400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, включив указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 06 августа 2025 года.

Председательствующий: Е.П. Верховская