Дело № 2-1708/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОАО «ЛЭСК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения №2934 от 21.08.2020 года. 24.09.2021 года при контрольном снятии показаний прибора учета было установлено нарушение целостности пломб, в связи с чем ответчику начислено за неучтенное потребление электроэнергии за сентябрь 2021 года 258 081,72 руб. Просит взыскать данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5780 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «ЛЭСК» по доверенности ФИО2 требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель третьего лица – ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1, третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п.139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из подпункта «а» пункта 1 Приложения №3 к Основным положениям следует, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки (МВт*ч), если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, определяется по формуле: W=Pмакс х Т, где: Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что 21.08.2020 года между ОАО «ЛЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязалась принимать и производить оплату.

Согласно п.2.3.7 договора на ответчика возложена обязанность поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии.

Из материалов дела следует, что 24.09.2021 года представителями ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в присутствии арендатора ФИО4 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в павильоне ответчика по адресу: .

Согласно акту установлено подозрение во вмешательство работы прибора учета (СЭБ -1 тм. 02м06 1211115486 -2011) путем повреждения целостности пломб госповерителя, завода –изготовителя. Прибор учета изъят и упакован в пакет, опломбирован.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная экспертиза по вопросам вмешательства в прибор учета и его работоспособности.

Из заключения эксперта НИИ ЛГТУ ФИО5 от 02.09.2022 года следует, что пломба ОТК на представленном приборе учета (СЭБ -1 тм. 02м06 1211115486 -2011) отсутствует. Оттиск пломбы госповерителя невозможно сравнить со штампом госповерителя в паспорте счетчика, поскольку паспорт данного счетчика по запросу на экспертизу не представлен. Пломба госповерителя при проведении экспертизы была демонтирована экспертом с прибора учета без ее повреждения. Это говорит о том, что данная пломба, оригинальность которой не подтверждена, не защищала представленный прибор от вмешательства в его работу.

Пломба завода-изготовителя на данном приборе отсутствует. Пломба госповерителя, имея на себе следы обжатия, не была зафиксирована на проволоке. Пломбы-наклейки сетевой компании на корпусе прибора учета за номерами 48 108725 и 48108726 были разрезаны острым предметом в месте соединения двух частей пластикового корпуса прибора учета. Знаки визуального контроля имеют повреждения и не препятствуют вскрытию данного прибора учета.

Судя по знакам визуального контроля с момента их установки происходило вскрытие корпуса прибора учета. Судя по наличию элементов, не предусмотренных конструкцией прибора учета и присутствию незаводской пайки с момента нанесения знаков визуального контроля, происходило вмешательство в работу прибора учета.

Во время вскрытия корпуса прибора учета и демонтажа электронной платы на ней были обнаружены элементы, не предусмотренные конструкцией завода-изготовителя, а также обнаружены следы незаводской пайки этих элементов.

На основании результатов периодической поверки в Федеральном бюджетном учреждении «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области» средство измерений (счетчик СЭБ-1ТМ.02М.06 №) признано непригодным к применению. Причина непригодности: погрешность поверенных параметров превышает допустимые значения. Поэтому данный прибор учета электрической энергии не является работоспособным и не отражает информацию в соответствии с техническими характеристиками завода.

Экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертом, имеющим соответствующие полномочия на проведение экспертизы, заинтересованность эксперта в исходе дела не установлена, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение ответчиком не оспорено, поэтому суд считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии.

Согласно справке-расчету о безучетном потреблении определение предъявленного ответчику объема электроэнергии производилось по указанной выше формуле: 8 (максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящихся к точке поставки, в которой произошло нарушение) х 3336 ч. (количество часов с даты предыдущей проверки, либо дата, когда она должна была состояться, 08.05.2021 года) = 26688 кВт*ч х8,12123 руб. х НДС = 260087,27 руб. – 2005,55 руб. (оплата) = 258 081,72 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении с исковым заявлением истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 5780 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований с учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу НИИ ЛГТУ подлежит взысканию в счет оплаты труда эксперта денежная сумма в размере 70000 руб. согласно предъявленному счету.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность в размере 258081,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5780,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу НИИ Липецкого государственного технического университета за проведение судебной экспертизы 70000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022 года