ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Балтаси 26.06.2025
Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, работающего в АО «Мельком» кладовщиком-комплектовщиком, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 ФИО1 возле <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1, на замечания не реагировал.
ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что вину признает.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что свое заявление поддерживает.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением Потерпевший №1 (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 6, 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9), протоколом об административном задержании (л.д. 13), протоколом о доставлении (л.д. 15).
Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При таких данных действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относятся признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанного, также в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений по настоящему делу подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусматривают, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
ФИО1 задержан в 22:39 час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок задержания прекращен в 08:22 час. ДД.ММ.ГГГГ. Данный период подлежит зачислению в срок административного ареста.
ФИО1 в здание суда доставлен в 09:20 час. ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 09:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста ФИО1 период с 22:39 час. ДД.ММ.ГГГГ по 08:22 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья