Копия Дело № 2-387/2022
24RS0008-01-2022-000421-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ ОПФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ ОПФР по Красноярскому краю обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» ФИО1, на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, решением № УПФР в с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте 18 лет — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 6 600 рублей на период осуществления ухода. В соответствии с распоряжением о перерасчете размера ежемесячной выплаты, размер выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 000 рублей. При подаче заявления ФИО1 предупреждена о необходимости безотлагательно известить территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности. Фактическое получение ежемесячной компенсационной выплаты подтверждается историей выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в ООО «Элитсервис», также с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла оплачиваемую трудовую деятельность в МБУК БМБС, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ. В связи с выполнением ФИО1 оплачиваемой работы и неисполнением обязательств по извещению об этом Управления, произошла переплата компенсационной выплаты, в период с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г. в размере 33 000 рублей, что подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 08.07.2019 г. № 20193480198/817, а также в период с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 72 000 рублей, что подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) социальных выплат от 10.03.2021 г. № 202134170158. Осуществляя оплачиваемую трудовую деятельность, ответчик ФИО1 не имела право на получение в этот период ежемесячных компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином, предусмотренных Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175. С учетом изложенного, действия ответчика в соответствии со ст. 1102 ГК РФ расцениваются как неосновательное обогащение, так как она без установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований приобрела имущество (в данном случае компенсационные выплаты) за счет другого лица (в данном случае, за счет ОПФР по Красноярскому краю) и обязана возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пенсионным фондом предпринималась попытка к добровольному погашению ответчиком сумм переплаты. Письмом от 16.03.2021 г. ответчик уведомлен о необходимости погашения задолженности, но денежные средства в указанном размере до настоящего времени в Пенсионный фонд не возвращены. Таким образом, ответчик своими действиями причинил материальный ущерб ОПФР по Красноярскому краю в общем размере 105 000 рублей.
Просят взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю незаконно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за уход в общем размере 105 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» были установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним (п. 1 Указа).
Согласно положениям п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, эти Правила определяют, в соответствии с Указом Президента РФ №1455, порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Согласно пп. «д» п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (п. 10 Правил).
В соответствии с п. 11, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. №1455 имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории РФ и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда РФ, который разъясняет гражданам законодательство РФ по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.
Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в пятидневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона РФ № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО2 на период осуществления ухода. Согласно заявлению, ФИО1 предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1, решением пенсионного органа № назначена ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей на период осуществления ухода. Выплату производить к пенсии ребенка-инвалида ФИО2
В соответствии с распоряжением УПФР в , принято решение произвести перерасчет размера ежемесячной выплаты, установив ее в размере 12 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и иных социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом выявлен факт излишней выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 000 рублей в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право - о факте осуществления ФИО1 трудовой деятельности.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и иных социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом выявлен факт излишней выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 рублей в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право - о факте осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.
Факт трудоустройства ФИО1 подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС <***>).
Согласно представленным истцом расчетам переплаты по пенсионному делу №, излишне выплаченная сумма за период август 2018 года – декабря 2018 года составила 33 000 рублей; апрель 2020 года - сентябрь 2020 года - 72 000 рублей.
С учетом выявленной переплаты, истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, направлено информационное сообщение о необходимости возмещения излишне выплаченной компенсации. В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.
С учетом всех установленных судом обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 порядок назначения выплаты, условия выплаты и порядок прекращения ежемесячных компенсационных выплат был известен, в связи с чем, требование пенсионного органа о возврате незаконно выплаченной суммы является законным и обоснованным.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в силу ст.ст. 94, 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 350 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Красноярскому краю в Большемуртинском районе, код подразделения 242-046) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю сумму компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в размере 105 000 (Сто пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Лактюшина
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина