Дело 2-2891/2023
25RS0003-01-2023-001795-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре Богдановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 24.08.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО автомобиля Honda HR-V г/н №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 11.09.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Honda HR-V г/н № под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Corolla г/н №, который получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 319 800 рублей. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком ПДД РФ.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 319 800 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6 398 рублей.
Истец в судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «РЕСО-Гарантия».
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что садилась за руль зная, что не вписана в страховку и знала о последствиях. В то время были проблемы в страховых компаниях.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 11.09.2020 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Toyota Corolla» г/н № под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2 и «Honda H-RV» г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, что следует из постановления по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства «Honda H-RV» государственный регистрационный знак № (причинителя вреда) застрахована в САО «Ресо-Гарантия». Гражданская ответственность потерпевшего не застрахована.
В результате ДТП автомобилю «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший 28.10.2020 года обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
29.10.2020 года поврежденное транспортное средство осмотрено.
Согласно выводам экспертного заключения №АТ10528070 от 09.11.2020 года следует, что размер восстановительных расходов без учета износа составляет 453 632,27 рублей, с учетом износа – 316 820,37 рублей; с учетом износа, округленно до сотен рублей – 316 800 рублей.
Признав произошедшие ДТП от 11.09.2020 страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 316 800 рублей, что подтверждается реестром денежных средств №1176 от 13.11.2020 года.
В силу п. «д» ч. 2 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Исходя из сведений представленных страховой компанией, договор страхования №№ заключен с целью использования транспортного средства в личных целях. Собственником и страхователем транспортного средства «Honda H-RV» государственный регистрационный знак № является ФИО3 в качестве лиц, допущенных к управлению, ответчик не значится.
При заключении договора страхования при наличии альтернативных вариантов его условий: либо в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, либо неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, владельцем реализован принцип осуществления своих гражданских прав по своему усмотрению, гарантированный частью 1 статьи 9 ГК РФ.
В настоящем случае вариант договора заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не включен. Таким образом, управляя транспортным средством, ответчик признал риск несения регрессных обязательств при наступлении страхового события при наличии его вины в ДТП.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не был согласно условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств допущен к управлению транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем страховая компания, выплатившая страховое возмещение, имеет право требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 316 800 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 368 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 316 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 368 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий