УИД 13RS0003-01-2025-000266-28
Дело №2-207/2025
Решение
Именем Российской Федерации
п. Чамзинка
Республика Мордовия 10 июля 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Марининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Слатимовой Е.А.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 января 2025 г. №18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и период ухода за детьми, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОСФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и период ухода за детьми, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В обоснование требований указала, что 26 марта 2025 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от 27 марта 2025 г. №37295/25 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.
С данным решением ответчика она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку с 19 июля 1997 г. по настоящее время она осуществляет уход за ребенком-инвалидом, а с ДД.ММ.ГГГГ г. по 16 декабря 1997 г., с 10 декабря 1997 г. по 09 июня 1999 г. осуществляла уход за детьми до 1,5 лет. Также согласно справке ГКАУ «Государственного архива по личному составу Республики Мордовия» в период с 01 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. истец работала подсобной рабочей треста Мордопромстрой, в связи с чем она имеет право на назначение страховой пенсии досрочно по достижении 50 лет в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 01 апреля 2025 г. составляет 57,940, стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, - 28 лет 09 месяцев 10 дней.
Основывая свои требования на положениях Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом окончательного уточнения требований, истец просила суд: признать незаконным решение ОСФР по Республике Мордовия от 27 марта 2025 г. №37295/25 и решение от 25 апреля 2025 г. №37295/25 в части невключения в страховой стаж периода ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г. и периода работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. и отказа в назначении страховой пенсии; обязать ответчика включить в страховой стаж истца период ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г. и с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. - период работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой, обязав ответчика назначить страховую пенсию по старости с 26 марта 2025 г.
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая о том, что спорный период работы не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку согласно архивной справке ГКАУ «Государственного архива по личному составу Республики Мордовия» от 20 марта 2025 г. №С-2195 имеется приказ о приеме на работы, приказ об увольнении отсутствует. Кроме того, отсутствуют сведения о начислении заработной платы.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что в летний период она вместе с одноклассниками выполняла различные работы на СУ-3, по окончанию работы в школе им была выдана заработная плата, за получение которой они расписывались в ведомости.
Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия ФИО2 возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в возражениях, полагая, что спорный период работы не нашел своего подтверждения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 26 марта 2025 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.75-77).
Решением ОСФР по Республике Мордовия от 27 марта 2025 г. №37295/25 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).
Не засчитаны в страховой стаж периоды ухода:
с ДД.ММ.ГГГГ г. по 16 декабря 1997 г., с 10 декабря 1997 г. по 09 июня 1999 г. периоды ухода за детьми до 1,5 лет;
с 19 июля 1997 г. по 25 марта 2025 г. период ухода за ребенком-инвалидом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ухода за детьми до 1,5 лет и ребенком-инвалидом засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности) при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Сведения о стаже и страховых взносах за 2024 г. на 26 марта 2025 г. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют.
Не засчитан в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости периоды работы с 01 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой, поскольку согласно архивной справке от 26 марта 2025 г. №С-3379, выданной ГКАУ Государственным архивом документов по личному составу Республики Мордовия, за вышеуказанный период отсутствуют начисления заработной платы.
Указаны условия назначения страховой пенсии по старости:
достижение возраста 50 лет в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2023 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
продолжительность страхового стажа не менее 15 лет в соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30 в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального Закона от 28 декабря 2023 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях (в 2025 г. -30 (ИПК) в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
воспитание ребенка-инвалида с детства до достижения им 8 летнего возраста (при определении права не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав).
Указаны условия назначении пенсии, имеющиеся у заявителя:
достижение возраста 50 лет и воспитание ребенка-инвалида с детства до достижения им 8 летнего возраст.
Также указаны условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя:
наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30, продолжительности страхового стажа не менее 15 лет (на 26 марта 2025 г. не имеется) (л.д.73).
Решением ОСФР по Республике Мордовия от 25 апреля 2025 г. №37295/25, принятым во изменение вышеуказанного решения от 27 марта 2025 г. №37295/25, ФИО1 засчитано в общий трудовой стаж в соответствии с нормами Закона РФ от 20 ноября 1990 г. №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с 01 сентября 1992 г. по 25 июня 1993 г. (09 месяцев 25 дней) - период учебы в Сабур-Мачкасском ПТУ №2 в соответствии со статьей 91 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»;
с 06 апреля 1996 г. по 16 июня 1996 г. (2 месяца 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ г. по 09 декабря 1997 г. (1 год 05 месяцев 23 дня), с 10 декабря 1997 г. по 09 июня 1999 г. (1 год 06 месяцев) периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения в соответствии с пунктом в статьи 92 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
В страховой стаж ФИО1 не засчитан период ухода за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период ухода за ребенком-инвалидом засчитывается в страховой стаж в том случае, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности) при условии, что эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Также в страховой стаж истца не засчитан период с 01 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г., поскольку согласно архивной справке от 20 марта 2025 г. №С-2195, выданной ГКАУ Государственным архивом документов по личному составу Республики Мордовия, имеется приказ о приеме на работу, приказ об увольнении отсутствует. Согласно архивной справке от 26 марта 2025 г. №С-3379, выданной ГКАУ Государственным архивом документов по личному составу Республики Мордовия, за вышеуказанный период отсутствуют начисления заработной платы. Трудовая книжка отсутствует.
Указаны условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя:
наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30 (имеется 13,539);
продолжительность страхового стажа не менее 15 лет (страховой стаж отсутствует), на 26 марта 2025 г. имеется 6 лет 6 месяцев 20 дней общего трудового стажа, учтенного по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (л.д.74).
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.№400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон о страховых пенсиях).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
На основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
В соответствии с пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 12 Федерального закона о страховых пенсиях период ухода за инвалидом I группы, ребенком – инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 11 данного Федерального закона, которые им предшествовали и (или) за ними следовали (независимо от их продолжительности). Поскольку, осуществляемая неработающими трудоспособными лицами деятельность по уходу за инвалидами не сопровождается уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в целях обеспечения формирования пенсионных прав таких лиц в соответствующий период за каждый полный календарный год осуществления данной деятельности установлен размер индивидуального пенсионного коэффициента, составляющий 1,8 (часть 12 статьи 15 названного Федерального закона). Тем самым действующее правовое регулирование обеспечивает лицам, которые были вынуждены оставить работу в связи с необходимостью осуществления социально значимой функции ухода за инвалидами, возможность установления в будущем страховой пенсии в размере, определяемом с учетом суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 04 декабря 2003 г. №428-О «По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указал, что положения указанной нормы, устанавливающие право многодетной матери, одного из родителей (опекунов) ребенка - инвалида с детства на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей - инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами. Одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по указанному основанию является достижение ребенком – инвалидом с детства возраста 8 лет, что вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания и начинает обучение в начальной школе, свидетельствует о многолетней заботе о нем и соотносится с предусмотренным оспариваемым законоположением сроком, на который сокращается пенсионный возраст и требуемый страховой стаж (пять лет).
Из приведенных правовых норм следует, что для назначения пенсии по старости женщинам, достигшим возраста 50 лет, необходима совокупность двух условий: воспитание ребенка-инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет и наличие страхового стажа не менее 15 лет, при этом периоды ухода за ребенком-инвалидом засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы при условии, что им предшествовали и (или) за ними следовали (независимо от их продолжительности) периоды работы.
Согласно части 1 и 2 статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, подтверждаются в зависимости от регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются: до регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Пунктом 4 указанных Правил предусмотрен порядок подтверждения стажа, аналогичный положениям статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях.
В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту 37 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ) (пункт 15 постановления Пленума).
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой бессрочно установлена инвалидность I группы, причина инвалидности – инвалидность с детства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета 25 января 2007 г., спорный период работы с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой имел место до такой регистрации (л.д.105).
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что трудовая книжка работодателем не оформлялась.
Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из ГКАУ «Государственный архив по личному составу Республики Мордовия» от 21 мая 2025 г., в документах объединенного архивного фонда ООО «Специализированная передвижная механизированная колонна №3», в приказах по личному составу имеются сведения о работе ФИО1, а именно приказ по ПМК-213 треста «Мордовпромстрой» от 03 июня 1991 г. п. Комсомольский №68-к, из которого следует, что согласно договору, заключенному с Комсомольской средней школой №2, зачислить в штат рабочих старшеклассников из числа учащихся Комсомольской средней школы №2 подсобными рабочими по 1 разряду со сдельной оплатой труда на СУ-3 с 03 июня по 28 июня 1991 г. в следующем составе: 7.9829 ФИО1
В лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1991 г. ФИО1 не значится (л.д.115,116).
Сведения о работе ФИО1 в спорный период согласно поступившим ответам из ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия», МБОУ «Комсомольская средняя общеобразовательная школа №», Министерства образования Республики Мордовия отсутствуют (л.д.113,119,120).
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены одноклассники ФИО1 - ФИО5 и ФИО6, которые совместно с истцом работали в составе производственной бригады и в вышеназванном приказе от 03 июня 1991 г. №68-к значатся под номерами 9825, 9832.
Так, свидетель ФИО7 пояснила, что в летний период с 03 июня по 28 июня 1991 г. они вместе с одноклассниками, в том числе ФИО1, работали в СУ-3: разгружали песок и выполняли различную работу по поручению руководителя бригады, работа оплачивалась. Заработную плату в сумме 153 руб. она получила, расписавшись в ведомости, трудовая книжка не оформлялась.
Свидетель ФИО8 также указала, что они вместе с одноклассниками (10-15 человек) после окончания 10 класса работали в СУ-3, выполняли работу по поручению бригадира, после окончания работ они получили заработную плату в размере 100-150 руб., расписавшись в ведомости, какие-либо документы с ними не оформлялись.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими материалами дела.
Также следует отметить, что согласно статье 173 Кодекса законов о труде Российской Федерации (далее – КЗоТ РФ), действовавшего на дату спорного периода работы, трудоспособность возникала не ранее достижения возраста 14 лет, для подготовки молодежи к производственному труду допускался прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время.
Из статьи 180 КЗоТ РФ следует, что оплата труда учащихся общеобразовательных школ, профессионально-технических и средних специальных учебных заведений, работающих в свободное от учебы время, производиться пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки. Предприятия, учреждения, организации могут устанавливать учащимся доплаты к заработной плате за счет собственных средств.
Таким образом, действующее на момент возникновения трудовых отношений трудовое законодательство разрешало привлекать к труду учеников общеобразовательных учреждений, достигших возраста 14 лет, ФИО1 на 03 июня 1991 г. исполнилось 16 лет, а также предполагало оплату труда пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки.
Неисполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению трудовой книжки, а также отсутствие приказа об увольнении, принимая во внимание то обстоятельство, что в приказе о приеме на работу указан период ее выполнения (с 03 июня по 28 июня 1991 г.), не могут служить основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Таким образом, с учетом того, что спорный период имел место до регистрации истца в системе обязательного государственного пенсионного страхования, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно приказ от 03 июня 1991 г. №68-к, показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие правового регулирования трудовых отношений старшеклассников, предполагавшего оплату труда, оснований полагать, что истец не работала, у суда не имеется, в связи с чем требования истца о включении в страховой стаж периода работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. подлежат удовлетворению.
Поскольку требования истца о включении в страховой стаж вышеуказанного периода работы суд признает законными и ответчиком не оспаривается осуществление истцом ухода за ребенком-инвалидом, в соответствии с пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 12 Федерального закона о страховых пенсиях период ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г. также подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку ему предшествовал период работы, в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях,
При таких обстоятельствах решение ОСФР по Республике Мордовия от 27 марта 2025 г. №37295/25, а также решение от 25 апреля 2025 г. №37295/25 в части невключения в страховой стаж периода ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г. и периода работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. и отказа в назначении страховой пенсии является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из выплатного дела, с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась в ОСФР по Республике Мордовия 26 марта 2025 г. Согласно паспортным данным истца, дата ее рождения – 26 марта 1975 г.
Из письма ОСФР по Республике Мордовия от 02 июля 2025 г. следует, что при включении в стаж периода работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г., периода ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г. величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 26 марта 2025 г. составит – 55,432; продолжительность страхового стажа – 31 год 9 месяцев 28 дней. Соответственно на 26 марта 2025 г. возникнет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях.
Таким образом, на дату обращения в пенсионный орган в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях ФИО1 достигла возраста 50 лет, с учетом зачтенных периодов у истца имеется необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, в связи с чем требования истца в части назначения страховой пенсии с 26 марта 2025 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и период ухода за детьми, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 27 марта 2025 г. №37295/25 и решение от 25 апреля 2025 г. №37295/25 в части невключения в страховой стаж периода ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г., периода работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г. и отказа в назначении страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить в страховой стаж ФИО1 период ухода за ребенком-инвалидом с 01 января 2002 г. по 25 марта 2025 г. и период работы в качестве подсобной рабочей треста Мордовпромстрой с 03 июня 1991 г. по 28 июня 1991 г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с 26 марта 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья О.В. Маринина
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2025 г.
Судья О.В. Маринина