Решение по делу № 2-36/2023 от 06.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>.

УИД: 22RS0031-01-2022-000566-87

Дело №2-36/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на 2/17 земельных доли земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства), общей площадью 2413241 кв.м., с кадастровым номером 22:25:021004:0085, расположенного по адресу: Алтайский край, Кытмановский район, село Порошино, участок находится примерно в 7,5 км по направлению на запад от ориентира Алтайский край, Кытмановский район, село Порошино, расположенного за пределами участка, в порядке наследования после смерти отца.

В обоснование исковых требований истец указал, что его отцу на праве общей долевой собственности принадлежало 2/17 доли вышеуказанного земельного участка. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти истец совершил фактические действия по принятию наследства, а именно: взял себе документы отца на имущество, использовал земельную долю отца путем сдачи в аренду ФИО2, заключил дополнительное соглашение 16.06.2011 г. с ФИО2 к основному договору аренды, который был ранее заключен между ФИО2 и его отцом. За аренду земельного участка он получал от ФИО2 арендную плату в размере 3% от продукции, полученной в результате использования земельного участка.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца. У истца есть еще сестра ФИО4, но она не принимала наследство после смерти отца.

Поскольку истцом наследство фактически принято после смерти отца, то она полагает, что у него в силу ст. 1153 ГК РФ возникло право собственности на земельную долю отца. В связи с чем, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю отца в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом пояснил, что он является главой крестьянско-фермерского хозяйства. Ранее он заключал договор аренды земельных долей с отцом истца - ФИО3. После его смерти он заключил дополнительное соглашение к договору аренды с его сыном ФИО1, выплачивал ему все эти годы арендную плату.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений на иск не представила, в телефонограмме сообщила, что не возражает против удовлетворения иска своего брата ФИО1

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, Администрации Кытмановского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Проанализировав объяснения истца, объяснения третьего лица ФИО2, свидетельство о рождении истца ФИО1, свидетельство о смерти ФИО3, договор аренды земельного участка от 04.04.2008 г., дополнительное соглашение к договору аренды от 16.06.2011, справку КФХ ФИО2 от 12.02.2002 о том, что ФИО1 с 2011 года ежегодно выплачивалась арендная плата за землю за 2 пая - 2 тонны зерноотходов, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что отцу истца ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежали 2/17 доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2413241 кв.м., с кадастровым номером 22:25:021004:0085, адрес: Алтайский край, Кытмановский район, с.Порошино, участок находится примерно в 7,5 км по направлению на запад от ориентира Алтайский край, Кытмановский район, село Порошино, расположенного за пределами участка. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 АБ 108881 от 17.01.2008 г.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, суд полагает, что его исковые требования о признании права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик Администрация Порошинского сельсовета Кытмановского района не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право общей долевой собственности на 2/17 земельных доли земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства), общей площадью 2413241 кв.м., с кадастровым номером 22:25:021004:0085, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 7,5 км по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.