Дело №2-827/2022

86RS0017-01-2022-001328-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

с участием представителя ответчика Полуяновой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Генерация» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просило взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140 563,08 руб., в том числе: основной долг за период с (дата) по (дата) в размере 96 239,68 руб.; пени за период (дата) по (дата)- 44 323,40 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с января 2016 года по декабрь 2020 года на территории г.Советский и Советского района истец являлся гарантирующим поставщиком тепловой энергии и оказывало услуги по подогреву воды населению и организациям. Ответчики занимают жилое помещение по адресу: (адрес). Длительный период времени обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиками не исполнялась, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон и представителя третьего лица- администрации городского поселения Пионерский, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представителем ответчика ФИО1- адвокатом Полуяновой Н.Е., заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в абз. 2 п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения №1 к настоящим Правилам.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абз. 2 - 4 п. 42(1) Правил №354 и формулами, к которым эти положения отсылают.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: (адрес), было предоставлено ФИО2 (Наниматель) администрацией городского поселения Пионерский (Наймодатель) на основании договора социального найма от (дата).

Дополнительным соглашением от (дата) в названный договор социального найма внесены изменения: Нанимателем указана ФИО4, ФИО2 указан в числе граждан, на которых предоставлено жилое помещение.

Согласно представленным в материалы дела детализациям расчетов стоимости услуг по лицевому счету (номер), открытого на имя ФИО1 (Плательщик), по состоянию на (дата) общая сумма задолженности Плательщика перед поставщиком АО «Генерация» за коммунальную услугу: «Теплоснабжение (отопление)», поставленную по адресу: ХМАО - Югра, (адрес), составляет 96 239,68 руб.

Оплата за потребленную услугу ответчиками не вносилась, в связи с чем были начислены пени в сумме 44 323,40 руб. по состоянию на (дата).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг по названному лицевому счету либо иного ее размера стороной ответчиков не представлено.

Представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Стороной истца представлен расчет взыскиваемых сумм с учетом применения срока исковой давности, то есть за период с августа 2019 года по 28.02.2022, из которого усматривается, что задолженность по оплате коммунальных услуг за данный период составляет 22 563,31 руб., пени- 11 081,23 руб. Суд полагает данный расчет обоснованным и соответствующим обстоятельствам по делу.

В отношении требования иска о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2014 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Таким образом, гражданское и жилищное законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

В данном случае суд учитывает, что при сумме задолженности 22 563,31 руб. размер неустойки составляет 11 081,23 руб., также суд принимает во внимание, что деятельность по поставке коммунальных услуг населению истец осуществлял по (дата), за судебной защитой обратился в августе 2022 года, при этом сумма пени рассчитана по состоянию на (дата). С учетом изложенных обстоятельств суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 5 000 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1 026,90 руб. согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Генерация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Генерация» задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжение (отопление) в размере 22 563 рубля 31 копейку, пени по состоянию на (дата) в размере 5 000 рублей, а также 1 026 рублей 90 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев