31RS0012-01-2023-000151-93 Дело №5-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2023 года г. Бирюч
Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 3 <данные изъяты>
установил а:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
8.02.2023 в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте по адресу: <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
8.02.2023 участковый уполномоченный ОМВД России по Красногвардейскому району А.К. в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением зам. начальника ОМВД России по Красногвардейскому району от 10.02.2023 на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Подтвердил, что 8.02.2023 действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, выражался нецензурной бранью. Просил строго не наказывать.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> 8.02.2023 в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, разъяснены нарушителю его процессуальные права, получено объяснение от ФИО1 об обстоятельствах правонарушения.
В деле имеется рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области А.К., в котором он доложил начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району о нарушении ФИО1 общественного порядка, в связи с чем ФИО1 был доставлен в Красногвардейский ОМВД для составления административного протокола.
Из письменных объяснений свидетелей А.Г. и О.Г. следует, что 8.02.2023 в 17 час 40 минут, находясь около <данные изъяты> заметили ранее неизвестного мужчину, который двигался в направлении <адрес>, внешне был в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, в том числе нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно.
В судебном заседании участковый уполномоченный А.К., составивший протокол об административном правонарушении, подтвердил достоверность изложенных в нем обстоятельств. Пояснил, что по поступившему сообщению выехал на улицу <данные изъяты> где находился ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания. У него имелись признаки алкогольного опьянения, он был доставлен в ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» на освидетельствование, однако он не выполнил предъявляемые требования при обследовании с помощью анализатора, т.е. отказался от освидетельствования.
Объяснение участкового уполномоченного подтверждаются содержанием акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № от .
Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Данное правонарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступление. ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
В процессе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 существенных нарушений норм КоАП РФ допущено не было.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Согласно характеристике участкового уполномоченного И.В. по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы со стороны жителей <адрес> на его поведение, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красногвардейскому району как ранее судимый, на заседаниях Советов общественности при администрации Засосенского сельского поселения не рассматривался.
Отягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ являются: повторность, состояние алкогольного опьянение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
Характер правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, данные, характеризующие личность нарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, ведет аморальный образ жизни, исключают применение иного вида наказания, кроме как административный арест.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил а:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Красногвардейскому району, т.е. с 18 час 20 мин .
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Судья Никулина Т.В.