Дело №2-1276/2022
УИД: 03RS0006-01-2022-000975-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2022 года <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,
при секретаре Насыровой Д.А.
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении долевой собственности и признании права собственности на комнаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с учетом уточнения к ФИО3, ФИО4 о прекращении долевой собственности на <адрес> г.Уфы ФИО1 в доле 33/100, ФИО2 в доле 88/200, ФИО3 в доле 23/200, ФИО4 в доле 23/200, признании за ФИО1 права собственности на комнату № площадью 14,2 кв.м. со встроенным шкафом площадью 0,2 кв.м. под №«а» в <адрес> города Уфы, признании за ФИО2 права собственности на комнату № площадью 19,1 кв.м. со встроенным шкафом площадью 0,3 кв.м. под №«а» в <адрес> города Уфы, признании за ФИО3, ФИО4 право собственности на комнату № площадью 10 кв.м. в <адрес> города Уфы.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно материалам дела ФИО1 является собственником доли 33/100 <адрес> г.Уфы.
ФИО2 является собственником доли 88/200 <адрес> г.Уфы.
ФИО3 является собственником доли 23/200 <адрес> г.Уфы.
ФИО4 является собственником доли 23/200 <адрес> г.Уфы.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе жилой комнаты в натуре.
Указанным решением с учетом определения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Выделить в натуре ФИО1 право пользования комнатой №, общей площадью 14,2 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г.Уфы, с встроенным шкафом площадью 0,2 кв.м., под номером 1/а.
Выделить в натуре ФИО2 право пользования комнатой №, общей площадью 19,1 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г.Уфы, с встроенным шкафом площадью 0,3 кв.м., под номером 2/а.
Таким образом с учетом состоявшихся решений суда, за истцами закреплено в натуре право пользования комнатами № и №.
За ответчиками на настоящее время числится только право собственности в указанных долях, без выдела в натуре право пользования комнатой.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении долевой собственности и признании права собственности на комнаты, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении долевой собственности и признании права собственности на комнаты, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности <адрес> г.Уфы ФИО1 в доле 33/100, ФИО2 в доле 88/200, ФИО3 в доле 23/200, ФИО4 в доле 23/200.
Признать за ФИО1 право собственности на комнату № площадью 14,2 кв.м. со встроенным шкафом площадью 0,2 кв.м. под №«а» в <адрес> города Уфы.
Признать за ФИО2 право собственности на комнату № площадью 19,1 кв.м. со встроенным шкафом площадью 0,3 кв.м. под №«а» в <адрес> города Уфы.
Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на комнату № площадью 10 кв.м. в <адрес> города Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ш.М. Алиев
<данные изъяты>