Дело № р.<адрес> Яр
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием: истцов ФИО3, ФИО4,
27 декабря 2022 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО1. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, акций ПАО «Лукойл» (13 шт) и земельного участка площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, кадастровый №, предоставленный ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок истцы ФИО3 и ФИО4обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Часть имущества: вышеуказанная квартира и акции ПАО «Лукойл» было включено в наследственное дело, и на него нотариусом были выданы свидетельства на право наследования. Однако из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок нотариус отказалась включать этот участок в общую наследственную массу и выдавать на него свидетельство на право наследования.
При жизни отец начал процесс регистрации принадлежащего ему права собственности на данный земельный участок, однако завершить его не успел.
Указанные обстоятельства послужили основание для обращения в суд с настоящим иском.
В связи с чем, истцы просят суд признать за истцами: ФИО3 и ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 34:26:030801:617 площадью 612 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ФИО3 уточнил исковые требования, пояснив что после смерти отца ФИО1 в наследство вступили трое: он, его брат ФИО4 и мать ФИО2 Между тем, их мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 вступили в наследство после смерти ФИО2 на принадлежащее ей имущество, за исключением права умершей на долю земельного участка площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.
Выслушав истцов ФИО3 и ФИО4, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7).
После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, акций ПАО «Лукойл» (13 шт) и земельного участка площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, кадастровый №.
Завещание ФИО1 не составлял.
Наследниками ФИО1 являются его дети: ФИО3, ФИО4 и супруга ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей и копией свидетельства о заключении брака (л.д.8,9, 39 оборот.).
Других наследников судом не установлено.
В установленный законом срок истцы ФИО3 и ФИО4, а также их мать ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Часть имущества: вышеуказанная квартира и акции ПАО «Лукойл» было включено в наследственное дело, и на него нотариусом были выданы свидетельства на право наследования.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № (л.д. 32-65).
Вместе с тем, нотариус не смог включить в состав наследства земельный участок площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, кадастровый №, из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок
При этом, в судебном заседании установлено, что отец истцов при жизни ФИО1 начал процесс регистрации принадлежащего ему права собственности на данный земельный участок, однако в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал (л.д. 10, 18-19).
Согласно архивной выписке из приложения № к постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок в СНТ «Химик» <адрес> (л.д. 11-12). Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок площадью 612 кв.м. за ФИО1 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают право собственности наследодателя на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2 (л.д. 69).
После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. им. Кирова, <адрес>, ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. им. Михаила Паникахи, <адрес>, акций ПАО «Газпром» (1400 шт), 1/3 доли акций ПАО «Лукойл» (13 шт).
Завещание ФИО2 не составляла.
Наследниками ФИО2 являются её дети: ФИО3, ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей и копией свидетельства о заключении брака (л.д.8,9).
Других наследников судом не установлено.
В установленный законом срок истцы ФИО3 и ФИО4обратились к нотариусу с заявлением и приняли наследственное имущество в виде квартир, ценных бумаг.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № (л.д. 68-113).
При этом, поскольку никто из наследников умершего ФИО1, в том числе и ФИО2 не вступили в наследство на земельный участок площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, кадастровый №, то доля умершей в праве на указанный земельный участок также не была включена в состав наследственного имущества после её смерти.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами представлены все доказательства, позволяющие сделать суду вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, кадастровый №, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не включенным в состав наследства, а также доказательства, что истцы приняли наследство в виде земельного участка, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца и матери, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Поскольку доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти своих отца и матери не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истцов направленные на установление наследственных прав суд находит подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым заявленные исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт 1822 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером 34:26:030801:617 площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок 64.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт 1820 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером 34:26:030801:617 площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, участок 64.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Потапова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: О.В.Потапова