Решение по делу № 2-В561/2023 от 18.12.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Дело №2-в561/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000587-20

Строка 2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Филатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок предоставлен ФИО2 в соответствии с постановлением главы Углянской сельской администрации №42 от 01.06.1995 года.

В целях оформления наследства, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в совершении нотариального действия было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности.

В течение всего срока владения спора о праве наследодателя на земельный участок не возникало, а после его смерти истец продолжает пользовать землей.

С учетом изложенного, уточнив требования, истец просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; погасить в ЕГРН запись регистрации 36-36-08/013/2013-544 от 04.09.2013 года в отношении земельного участка общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Определением суда от 27.11.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-5).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы адвокату Филатовой А.В.

Представитель истца адвокат Филатова А.В. уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

Представители ответчиков администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленным в материалы дела заявлениям, не возражают против удовлетворения требований истца.

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Углянской сельской администрации №42 от 01.06.1992 года ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,10 га, с целью строительства жилого дома (л.д. 26-27).

Постановлением администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области №46 от 11.02.2013 года данному земельному участку, с кадастровым номером №, присвоен адреc: <адрес> (л.д. 28).

Согласно свидетельству от 04.09.2013 года, 04.09.2013 года в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адреcу: <адрес> запись о регистрации права 36-36-08/013/2013-544 (л.д. 24).

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 23.11.2023 года (л.д. 31).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По запросу суда нотариусом нотариального округа Верхнехавского района Воронежской области ФИО5 представлена копия наследственного дела №9886703-295/2013, открытого к имуществу ФИО2

Из содержания наследственного дела видно, что наследниками ФИО2 являются: сын – ФИО6, супруга (истец) – ФИО1 и дочь – ФИО3.

Наследниками получен ряд свидетельств о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества ФИО2

06.10.2023 года ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка.

Постановлением от 06.10.2023 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодателем ФИО2 не произведена государственная регистрация права в отношении спорного земельного участка.

В частности, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности в отношении участка зарегистрировано 04.09.2023 года, т.е. после его смерти.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовым указаниям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по содержанию, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 9.1 той же статьи предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом изложенных обстоятельств дела и нормативного регулирования, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2 при жизни являлся фактическим собственником земельного участка с кадастровым номером №, однако такое право на момент смерти зарегистрировано не было, в связи с чем суд полагает необходимым включить его в состав наследственной массы наследодателя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, в отсутствие возражений иных наследников и ответчиков, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом.

Из копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, следует, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ, срок, что с учетом положений ст. 1112 ГК РФ указывает на отсутствие оснований и необходимости установления факта принятия истцом наследства после супруга.

По смыслу статей 2 и 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Поскольку в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение по вступлении в законную силу будет являться основание государственной регистрации права собственности истца в отношении оспариваемого земельного участка, оснований для погашения имеющейся в ЕГРН записи о правообладателе не усматривается.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о частично удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в отношении земельного участка площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), право собственности в отношении земельного участка площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2023г.