УИД 66RS0049-01-2025-000601-13
Дело № 2-403/2025
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реж 31 июля 2025 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указано, что ФИО3 умер в МБУ «Центральная городская больница №» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Он был временно зарегистрирован у своей сожительницы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем проживал фактически у своей бывшей жены ФИО7 по адресу: <адрес>. Сожительница отказалась принимать участие в похоронах ФИО3 Похоронами ФИО3 занималась заявитель как единственная дочь. Она является единственной наследницей первой очереди, других наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет. Поскольку отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства ФИО3, она не может вступить в права наследования. Место открытия наследства не подтверждено. Какое-либо недвижимое в собственности ФИО3 отсутствует. Просит суд установить факт места открытия наследства после смерти её отца ФИО3 по месту его последнего пребывания по адресу: <адрес>.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала, пояснив, что около пяти лет назад её отец ФИО3 ушел из дома. После этого он сильно заболел. О его смерти ей сообщила сожительница отца. Умер он в больнице. Она отдала все его документы. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> руб. на банковской карте, другого имущества у него нет. Других наследников первой очереди нет.
Заинтересованные лица нотариус г. Реж и Режевского района Свердловской области ФИО2, представитель Администрация Режевского муниципального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель Администрации Режевского муниципального округа направил в суд отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является матерью заявителя ФИО1 С ФИО3, отцом заявителя, расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ году. Он ушел из семьи в ДД.ММ.ГГГГ году, где проживал, не знает, но постоянно просился домой. В № после нового года он пришел жить к ней по адресу: <адрес>, болел уже, ему было тяжело, часто находился в больнице. Имущества у него никакого не было, квартира оформлена на неё.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ФИО7 является её соседкой. Ей известно, что ФИО3 некоторое время с ФИО7 не проживал, в № году она снова увидела его. С ними общались, ей известно, что ФИО3 болел. У ФИО7 И ФИО3 есть дочь ФИО1, был сын, но он умер.
Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, п.1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и п.1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 и 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №
Брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3 и ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Согласно справке муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын ФИО8, бывший муж ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Затраты на похороны ФИО9 несла ФИО1, похороны проходили в <адрес> кладбище ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Наследственных дел после смерти ФИО3 не зарегистрировано. Сведений о наличии у ФИО3 имущества не имеется.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, ФИО1 является дочерью ФИО3, а также единственным наследником первой очереди.
Срок для обращения к нотариусу не истек.
В связи с указанным обстоятельством, с учетом наличия достоверных данных о последнем постоянном месте жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать местом открытия наследства <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт места открытия наследства по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Голубкова