Дело № 2- 379/2023 УИД 27RS0006-01-2022-001793-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 января 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Крачковой Л.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету заемщика.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на сумму <данные изъяты> руб.

До подачи иска ООО «АФК» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности. Судебный приказ отменен по заявлению должника.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме (Приложение № к Договору уступки прав), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом поступления денежных средств в счет погашения вышеуказанной задолженности в ООО «АФК» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые состоят из расходов по направлению искового заявления и приложенных к нему документов ответчику в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по направлению искового заявления и приложенных к нему документов третьим лицам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила и указала в письменных возражениях, что ходатайствует о применении сроков исковой давности, так как истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности (защиты нарушенного права).

На дату принятия искового заявления к производству суда общий трехлетний срок исковой давности истек. ООО "Агентство Финансового Контроля" утратило право взыскания суммы задолженности в связи с истечением сроков исковой давности.

По этим основаниям, ответчица просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей, состоящей из:

- основного долга в размере <данные изъяты> рублей,

- процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рублей,

- штрафы в размере <данные изъяты> рублей,

передано первоначальным кредитором - банком ООО «АФК».

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с графиками погашения по кредиту в форме овердрафта, подписанными ФИО1 при заключении кредитного договора, кредит предоставлен ей на срок 29 ежемесячных платежей, с установлением минимальной суммы ежемесячного платежа.

Таким образом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 29 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности со дня окончания кредитного договора истек в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки по счету, последний платеж внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. О нарушении своего права кредитор должен был узнать в ДД.ММ.ГГГГ года, когда заемщиком не был внесен очередной платеж. Трехгодичный срок исковой давности со дня неисполнения заемщиком условий кредитного договора истек в <данные изъяты> года.

ООО «АФК» обратилось в ДД.ММ.ГГГГ года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. На протяжении указанного периода осуществлялась судебная защита прав истца.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ,

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Судом установлено, что как с ДД.ММ.ГГГГ года, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, так и с ДД.ММ.ГГГГ года, когда истек срок кредитного договора трехгодичный срок исковой давности пропущен до обращения кредитора к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Ответчицей заявлено о пропуске срока исковой давности, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2023 года.

Судья М.Г. Константинова