5-924/2023

47RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> Дата

Судья <адрес> городского суда <адрес> Сильченко А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЯД, Дата года рождения, уроженца <адрес>-Осетинской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 13 часов 00 минут в подъезде д.<адрес> в <адрес> ЯД нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал ногами по двери, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ЯД с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ЯД в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть УМВД России по <адрес> от Т; протоколом принятия устного заявления и объяснением самой Т, а также иными материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ЯД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, по которому ранее уже назначалось наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, смягчающих наказание, судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, неоднократно в течение года допускавшего нарушение общественного порядка, его имущественного положения, наличия отягчающего наказание обстоятельства и отсутствия смягчающих, судья считает необходимым подвергнуть ЯД административному наказанию в виде ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЯД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 часов 40 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко