гражданское дело № 2-963/2022

УИД: 09RS0007-01-2022-001322-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Г.Ю. Евсегнеевой,

при секретаре судебного заседания А.С. Сарафановой,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 502 941,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 469 013,24 руб., просроченные проценты - 33 928,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 229,42 руб.

При этом истец ссылается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 1 300 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 502 941,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 469 013,24 руб., просроченные проценты - 33 928,39 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, но данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено, и в силу универсального правопреемства должно в неизменном виде перейти в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по указанному обязательству.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, о чем представила суду письменное заявление, пояснила, что являлась супругой умершегоДД.ММ.ГГГГ. По указанному кредитному договору она выступала в качестве поручителя. Большая часть кредитных обязательств была исполнена, оставшуюся часть задолженности она признает. Как наследник, принявший наследство в виде двух автомобилей, она намерена после продажи указанного наследственного имущества полностью расплатиться за кредит.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Гражданское дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, огласив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст.173 ГПК РФ гласит о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. Суд принимает признание иска, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 502 941,63 руб., в том числе: просроченный основной долг - 469 013,24 руб., просроченные проценты - 33 928,39 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 229,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Председательствующий

судья Г.Ю. Евсегнеева