Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3819/22 по иску наименование организации к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику за плату во временное пользование автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, а ответчик в свою очередь обязался принять автомобиль, своевременно оплачивать арендную плату и по окончании срока аренды вернуть автомобиль в исправном состоянии по акту приема-передачи. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от дата автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС был передан ФИО1 технически в исправном состоянии, пригодном для эксплуатации. дата по акту приема-передачи ФИО1 передал наименование организации транспортное средство с существенными повреждениями заднего бампера и багажника. Данные повреждения были совершены по адресу: адрес, при эксплуатации ФИО1 транспортного средства путем наезда на препятствие, при движении задним ходом на территории автопарка, что подтверждается объяснением водителя ТС от дата о причинах ДТП. Для расчета причиненного ущерба наименование организации вынужденно было обратиться в независимую экспертную организацию наименование организации. Оценщиком был проведен осмотр автомобиля, на который был приглашён ФИО1 В соответствии с отчетом об оценки от дата №3 418 336. выполненным оценщиком фио, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN-код составила сумма. Цена иска составляет сумма, в том числе сумма, стоимость восстановительного ремонта, сумма - утрата товарной стоимости автомобиля. Судебные расходы составляют сумма, и включают в себя: государственную пошлину в размере сумма; расходы на составление отчета об оценке N 3 418 336 от дата в размере сумма Претензия, направленная в адрес ответчика осталась без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, наименование организации согласно свидетельства о регистрации ТС является собственником (владельцем) транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого истец передает во временное пользование ответчику за плату автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, а ответчик в свою очередь обязался принять автомобиль, своевременно оплачивать арендную плату, по окончании срока аренды вернуть автомобиль в исправном состоянии по акту приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от дата автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС был передан ФИО1 технически в исправном состоянии, пригодном для эксплуатации.

дата по акту приема-передачи ФИО1 передал наименование организации транспортное средство с существенными повреждениями заднего бампера и багажника. Данные повреждения были совершены по адресу: адрес, при эксплуатации ФИО1 транспортного средства путем наезда на препятствие, при движении задним ходом на территории автопарка, что подтверждается объяснением водителя ТС от дата о причинах ДТП.

Для расчета причиненного ущерба наименование организации вынужденно было обратиться в независимую экспертную организацию наименование организации. Оценщиком был проведен осмотр автомобиля, на который был приглашён ФИО1

В соответствии с отчетом об оценки от дата №3 418 336. выполненным оценщиком фио, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN-код составила сумма, величина утраты товарной стоимости – сумма

Ответчик возражений по факту причинения ущерба истцу, а также по размеру стоимости восстановительного ремонта не представил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

Таким образом, исковые требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма, а также произведена оплату услуг эксперта в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.