Протокол АП №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 23 сентября 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием инспектора УВМ УМВД России по Костромской области ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 у., переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося в , гражданина Республики Узбекистан, не имеющего места регистрации и постоянного проживания на территории РФ, имеющего паспорт гражданин Узбекистана № №,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан ФИО2, прибывший 19.07.2022 на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, имеющий патент серии №, выдан УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, 22.09.2022 осуществлял трудовую деятельность по покраске фасада здания, расположенного по адресу: <...>, не имея патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории Костромской области. Своими действиями ФИО2 нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10. 10.08.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, тем самым в настоящее время совершил административное правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Инспектор УВМ поддержала составленный ей протокол об административном правонарушении.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22.09.2022 осуществлял трудовую деятельность по покраске фасада здания, расположенного по адресу: <...>, не имея патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории Костромской области. Своими действиями ФИО2 нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10. 10.08.2022 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, тем самым в настоящее время совершил административное правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ.
При этом указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года, поскольку ранее постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» ФИО4 от 10.08.2022., вступившим в законную силу 23.08.2022, ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, миграционным досье иностранного гражданина, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2022. В связи с чем, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было.
При назначении административного наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ об общих принципах назначения административного наказания, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Санкцией ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ наряду со штрафом в качестве дополнительного наказания предусмотрено административное выдворение за пределы РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, который проживает на территории РФ в различных местах, не имеет дохода и средств на жизнь, приводят к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом оснований для установления в отношении него контролируемого самостоятельного выезда по указанным причинам не имеется, он подлежит выдворению за пределы России в принудительном порядке. Как установлено в судебном заседании близких родственников – граждан России и проживающих в России ФИО2 не имеет, документов об обратном не представлено.
На дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении препятствий для применения дополнительного административного наказания не имеется.
На основании ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 ФИО8, года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО2 ФИО8, года рождения в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья И.А. Евтюшкин
Копия верна: