Дело №

УИД: 68RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года <адрес>

Судья Бондарского районного суда <адрес> Федоров В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со слов работающего механиком «Такси Яндекс» (<адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2022г. в 12часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения общественном месте – напротив <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, причины своего поведения пояснить не смог.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ № от 13.11.2022г., в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО1 был согласен с правонарушением; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 и самого ФИО1, а также рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, сообщением в дежурную часть (КУС 2054 от 13.11.2022г) об обстоятельствах правонарушения, из которых следует, что 13.11.2022г. в 12часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения общественном месте – напротив <адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить хулиганские действии не реагировал; актом мед.освидетельствования № от дд.мм.гггг из которого следует, что установлено состояние опьянения ФИО1

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на его иждивении 2-х малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), суд считает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на 1 сутки.

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 в 14ч.30 минут 13.11.2022г. помещен в комнату для задержанных в административном порядке. Указанный срок подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14ч.30 минут 13.11.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров