Дело № 2-1-342/2022

УИД 73RS0014-01-2022-000530-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года р.п. Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Аскаровой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 46 755,36 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. Срок предоставления кредита 366 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору - 75 % годовых. Договорные обязательства заемщиком нарушены. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 63 595,47 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. Задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 070,95 руб., из которых 43 380,84 руб. - основной долг, 12 890,11 руб. - начисленные проценты, 3 800,00 - плата за пропуск минимального платежа.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 070,95 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 002,13 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между истцом и ответчиком, на сумму кредита в размере 46 755,36 руб., на срок 366 дней, процентная ставка по договору - 75 % годовых.

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с ними.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга в полном объеме в предусмотренный договором срок не возвращена, проценты за пользование кредитом не выплачены. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 070,95 руб., из которых 43 380,84 руб. - основной долг, 12 890,11 руб. - начисленные проценты, 3 800,00 - плата за пропуск минимального платежа.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 60 070,95 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию при подаче иска государственная пошлина в размере 2 002,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 070,95 руб. (шестьдесят тысяч семьдесят рублей девяносто пять копеек), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 002,13 руб. (две тысячи два рубля тринадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Николаевский районный суд Ульяновской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022.

Судья Н.М.Ханбекова