Гр.дело №

УИД: 62RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 июня 2025 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО20

при секретаре ФИО6

с участием истца ФИО2,

представителя истца адвоката ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное Управлением Минюста РФ по <адрес>,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> КС (на правах отдела) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и о возложении обязанности об установлении/выплате/страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением об установлении (выплате) страховой пенсии по старости в связи с достижением ею ДД.ММ.ГГГГ пенсионного возраста. В установлении и выплате страховой пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», истцу ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, дающим право выхода на пенсию по старости со снижением возраста.

Ответчик также указал, что предоставленными ею документами подтверждается факт ее работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 04 года 09 месяцев 18 дней в должности бухгалтера ФИО18, которая располагалась по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что дает ей право на установление пенсии по старости в соответствии с Законом № со снижением возраста выхода на пенсию по старости, установленною ст.8 Закона №400-ФЗ на один год с ДД.ММ.ГГГГ.

Считает решение ответчика об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости неправомерным и незаконным, т.к. период ее постоянного проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом является более чем достаточным для целей назначения досрочной пенсии по старости по следующим основаниям.

Она ФИО19 (в девичестве ФИО21) ФИО5 рождена ДД.ММ.ГГГГ и вместе со своей матерью ФИО12 (в дальнейшем ФИО22, ФИО23) и отчимом ФИО15, а также членами своей семьи постоянно проживала в частном <адрес> (в настоящее время <адрес>) в р.<адрес>. В 1980 году истица поступила в первый класс Архангельской начальной школы р.<адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Пронской средней общеобразовательной школе <адрес>, расположенной по адресу: р.<адрес>

Таким образом, в период момента радиационной катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала и обучалась в р.<адрес>.

После школы она была принята на работу в «Агропромсервис» р.<адрес> и от данного предприятия была направлена на учебу в Шацкий техникум механизации сельского хозяйства по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что период её постоянного проживания и обучения и р.<адрес> на момент взрыва на ЧАЭС 26.04.1986г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности 3 года 4 месяца 3 дня должен быть учтен для целей назначения досрочной пенсии по старости.

По окончании учебы в <адрес> истица вновь вернулась в р.<адрес> к родителям. ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ею был зарегистрирован брак с ФИО8, также жителем и уроженцем р.<адрес>, и взяла его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала бухгалтером в <адрес>ной больницы с нахождением рабочего места по адресу: р <адрес>. Период работы общей продолжительностью 4 года 9 месяцев 18 дней зачтен ответчиком для целей назначения досрочной пенсии по старости. Все это время истица также продолжала постоянно проживать в р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица выписалась из <адрес> р.<адрес> в <адрес>, где зарегистрирована по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО9 и взяла его фамилию.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ей было выдано удостоверение серии АП № которое является бессрочным и действительным на всей территории РФ, что она ФИО24 (в настоящее время ФИО19) ФИО5 признана проживающей в зоне с льготным социально-экономическим статусом в населенном пункте р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом из вышеизложенного следует, что общий период её постоянного проживания и работы в р.<адрес>, подтвержденный документально, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 12.1999 года составляет более восьми лет. Территория р.<адрес> отнесена в соответствии со ст.11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, № от 08.10.2015г. и Распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023го да №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированных ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 20.01.1973г.р., страховой номер индивидуальною лицевого счета 044-162-074 21, стаж, учитываемый для целей назначения пенсии составляет 30 лет 10 месяцев 17 дней, а ИПК равен 139,175, что позволяет ей обратиться с заявлением о назначения мне пенсии по старости.

Просит суд установить факт проживания ФИО19 (ранее ФИО21, ФИО24) ФИО5 в период на ДД.ММ.ГГГГ в период с 27.04. 1986года до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, р.<адрес> (ранее 75).

Признать за ФИО19 (ранее ФИО21, ФИО24) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию по старости в соответствии со ст.10 Федерального закона №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении» с применением норм 34 Федерального закона № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации и вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 3 (три ) года

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии по старости № от 28.02.2025года

Признать за ФИО19 (ранее ФИО21, ФИО24) ФИО4ловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право об установлении (выплате) страховой пенсии по старости с 25 02.2025 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить и производить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Истец ФИО2 и ее представитель адвоката Абрамова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО10 возражала против исковых требований, поскольку у истца отсутствует необходимая продолжительность проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, дающим прав выхода по старости со снижением возраста.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пп.7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу абз.2 пп.2 п.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами. Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30-37 настоящего Закона.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возраст выхода на пенсию по старости был установлен для женщин 55 лет.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст.35 указанного Закона первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В соответствии с положениями ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № границы зон, на которые разделены территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и перечень находящихся в них населенных пунктов устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Таким образом, указанные положения содержат две величины снижения пенсионного возраста - первоначальную и дополнительную, а также предельную величину уменьшения названного возраста. Для снижения пенсионного возраста на 1 год (первоначальная величина) необходимы работа или проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с момента аварии ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ независимо от продолжительности такого проживания. Для применения дополнительной величины снижения пенсионного возраста (на 1 год за каждые 4 года проживания/работы) требуется указанная продолжительность проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отсутствие такой регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (статья 3 указанного Закона).

Согласно Перечню населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и относится к указанной зоне в настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защитеграждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по причине отсутствия права. Ответчиком не засчитан период проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, поскольку указанный период постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтвержден.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица истица имеет страховой стаж 30 лет 10 месяцев 17 дней.

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО2 (в девичестве ФИО21) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается свидетельством о рождении I-ОБ №. Её родителями являются ФИО11 и ФИО12

Смена фамилии истицы с ФИО21 на ФИО24, а потом на ФИО19 подтверждается справкой о расторжении брака №А00174 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-ОБ №.

Из материалов дела следует, что мама истицы ФИО12 (ФИО22) вступила в брак с ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00100.

Согласно пояснениям истицы и свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15 следует, что после того как мама истицы вступила в брак с ФИО15 она вместе с дочерью (истицей) переехала на постоянное место жительства к нему (ФИО15) в <адрес>, где ФИО2 в дальнейшем окончила школу и работала.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отчим истицы - ФИО15 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из ответа на запрос ОМВД России по <адрес> следует, что по учетам ОВМ ОМВД России по <адрес> отсутствует форма 1П в архиве на ФИО19 (ФИО21, ФИО24) Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако согласно пояснений истицы и свидетелей в судебном заседании установлено, что ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются медицинской картой и историей развития ребенка.

Согласно справке МОУ «Пронская средняя общеобразовательная школа» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (ФИО21) Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в МОУ «Пронская средняя общеобразовательная школа».

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан аттестат о среднем образовании А №, согласно которому ФИО16 в 1990 году окончила Пронскую среднюю школу, находящуюся в р.<адрес>).

После окончания школы истица поступила на работу в Пронское предприятие «Автопрромсервис», где была направлена на обучение в Шацкий сельскохозяйственный техникум, что подтверждается архивной справкой Администрации МО-Пронский муниципальный район <адрес> Архивный сектор № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справкой Министерства образования <адрес> ОГБПОУ «Шацкий агротехнологический техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что ФИО21 (ФИО24 Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ <адрес> «Новомичуринская межрайонная больница», следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности бухгалтера в ГБУ РО «Новомичуринская МРБ».

Также факт проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в населенном пункте р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выданным на имя ФИО2 удостоверением АП №, выданным <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, согласующихся между собой, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел бесспорное подтверждение факт постоянного проживания истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно в р.<адрес>.

Судом установлено, что истица в настоящее время работает в должности бухгалтера в Государственном автономном учреждении культуры «Государственный музей-заповедник ФИО17». Согласно сведениям индивидуального лицевого счета истица осуществляла трудовую деятельность у данного работодателя с ДД.ММ.ГГГГ.

На данный факт представителем ответчика обращено внимание.

Как пояснила ФИО2 в судебном заседании, она работала по совместительству и основным работодателем являлась ГБУ РО «Новомичуринская межрайонная больница», но постоянно проживала в р.<адрес>.

Между тем, для применения положений ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам с целью уменьшения возраста выхода на пенсию необходим срок проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом 8 лет, который находит свое подтверждение также и в случае исключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что представленные в материалы дела письменные доказательства, а также показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей полностью соответствуют пояснениям истца о том, что с раннего детства до ДД.ММ.ГГГГ истица проживала в доме со своей мамой и отчимом в р.<адрес>.

Доводы представителя ответчика о том, что факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом не подтверждендокументально, суд считает несостоятельными, поскольку факт отсутствия у истца регистрации в населенном пункте, отнесенном к зоне с льготным социально-экономическим статусом, не свидетельствует о безусловном отсутствии у нее права на получение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку это право законодателем обусловлено специальным условием, а именно, фактом постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно в р.<адрес>, ответчиком не предоставлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и установления ФИО2 пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами, показаниями свидетелей установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в р.<адрес>, находящемся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и данные факты нашли свое бесспорное подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая факт проживания ФИО2 в спорный период на территории с льготным социально-экономическим статусом, достижение истцом возраста 52 лет, суд полагает, что ФИО2 следует назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3000 руб., подтвержденная чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, которую она просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> КС (на правах отдела) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и о возложении обязанности об установлении/выплате/страховой пенсии по старости удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, р.<адрес> (прежний №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию по старости в соответствии со ст.10 Федерального закона №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении» с применением норм 34 Федерального закона № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации и вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 3 (три) года

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении (выплате) страховой пенсии по старости № от 28.02.2025года

Признать за ФИО2ловной, 20 01.1973 года рождения, право об установлении (выплате) страховой пенсии по старости с 25 02.2025 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить и производить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> КС (на правах отдела) в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Гужов