Дело № 2-211/2023
УИД 22-RS0015-01-2022-005415-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 26 января 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 03.10.2019 в размере 198 220,48 руб., в том числе: задолженность по кредиту 185 518,16 руб., задолженность по уплате процентов – 12 100,14 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 288,21 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 313,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 164,41 руб..
Требования мотивированы тем, что 03.10.2019 ответчику по кредитному договору НОМЕР банком был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 17,9 % годовых, на срок, установленный графиком. По условиям кредитования заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами в сроки и порядке, установленные данным договором.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в деле имеется почтовое уведомление, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.
С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора.
Согласно Индивидуальным условиям, кредитный договор НОМЕР заключен на следующих условиях: сумма кредита – 300 000 руб., процентная ставка – 17,9% годовых, срок по 03.10.2023 включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 8 800 руб.
Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, Условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 Индивидуальных условий).
Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил, предоставил Заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре кредитования, кредитные средства в сумме 300 000 рублей, что подтверждается уведомлением НОМЕР от 03.10.2019 о зачислении денежных средств, выпиской по счету НОМЕР, и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, по кредитному договору допущены просрочки внесения платежей по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий, клиент согласен с тем, что в случае нарушения им своих обязательств по погашению суммы основного долга и процентов, кредитор вправе взыскать возникшую задолженность в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, с мая 2021 год перестал вносить платежи в счет возврата кредита.
14.06.2022 банк направил ответчику заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 14.07.2022.
До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.
Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору на 15.07.2022 составила 198 220,48 руб., в том числе: 185 518,16 руб. – задолженность по кредиту, 12 100 руб. – задолженность по процентам, 288,21 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 313,97 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Ответчиком возражений против данного расчета, а также против размера начисленной неустойки не заявлено.
Судом проверен представленный расчет, признан математически верным и основанным на нормах права и положениях кредитного договора.
Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем указал в заявлении, представленном суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере. Сумма неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом размера долга, периода ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 164,41 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03.10.2019 в размере 198 220,48 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 185 518,16 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 12 100,14 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 288,21 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 313,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 164 руб. 41 коп., всего 203 384 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.Г.Токарева