УИД 42RS0018-01-2022-000756-94

Дело № 2а-88/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Сальниковой Е.Н.,

при секретаре Русаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 января 2023 года

административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находятся исполнительные производства: №-ИП от 17.11.2020, о взыскании долга с должника ФИО1 в пользу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области-Кузбассу в размере 17113,28 руб.; №-ИП от 13.05.2019 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Сбербанка России в размере 8024,44 руб.; №-ИП от 05.05.2021 о взыскании долга с должника ФИО1 в пользу Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области-Кузбассу в размере 4477,39 руб.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

07.10.2021 на расчетный счет №, открытый <данные изъяты> поступили денежные средства в размере 68124 рубля, являющиеся единовременной социальной выплатой на поддержку семьи имеющих детей, по социальному контракту № на реализацию мероприятия по осуществлению иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации от 23.09.2021. По программе социальной адаптации были выделены средства на приобретение 2 матрасов, 2 подушек, одеяла, покупки холодильника, 2 комплектов постельного белья и одежды на детей. Данные денежные средства были списаны по указанным выше исполнительным производствам в счет погашения задолженности. Общая сумма списанных с расчетного счета денежных средств составляет 29 615,11 рублей.

Со списанием денежных средств она не согласна, считает, что действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств нарушают ее права и противоречат п. 12 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, согласно которому взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

26.09.2021 она предоставила судебному приставу-исполнителю справку от --.--.----. № из Комитета социальной защиты о том, что она является получателем государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 №140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2000 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». После удержания денежных средств 29615,11 руб. она направила в МОСП судебному приставу-исполнителю 14.10.2021 заявление о возврате денежных средств. Ответ ей не направлялся. Указанные действия судебного пристава-исполнителя были обжалованы вышестоящему должностному лицу, начальнику Межрайоного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка старшего судебного пристава лейтенанта внутренней службы ФИО5 до настоящего времени на ее заявления не поступало ответов. Также жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя ею подана в прокуратуру от 23.03.2022.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кузнецкого и Орджоникидзевского района г. Новокузнецка о снятии денежных средств с социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации; обязать ОСП Кузнецкого и Орджоникидзевского района г. Новокузнецка вернуть на вышеуказанный счет денежную сумму в размере 29615,11 руб.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу и УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (с 26.07.2022 переименованы в ГУФССП России по Кемеровской области), в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Сбербанк России» и Комитет социальной защиты администрации г. Новокузнецка.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 29.06.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГКУ КО «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса».

На основании определения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 05.12.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО «ИНКОМ-С», Межрайонная ИФНС №4 по Кемеровской области – Кузбассу.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 26.12.2022 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 и ФИО4

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, административные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, извещены о дате слушания надлежащим образом.

Административные ответчики ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», ПАО "Совкомбанк", ООО "ИНКОМ-С", МИ ФНС №4 по Кемеровской области-Кузбассу, о дате судебного заседания извещены, в суд представителей не направили.

Представитель заинтересованного лица Комитета социальной защиты администрации г. Новокузнецка ФИО6, действующая на основании доверенности от 28.11.2022, сроком по 31.12.2023, в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ГКУ КО «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам возлагается на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерой принудительного исполнения является, помимо прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Закона об исполнительном производстве.

Часть 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве предусматривает виды доходов, на которые взыскание не может быть обращено.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, на исполнении в ОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбасса находятся следующие исполнительные производства в отношении административного истца:

№-ИП от 13.05.2019, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя Отделение № 8615 Сбербанка России г. Кемерово задолженности в размере 263790,99 руб. (л.д.165-250 т.2).

№-ИП от 17.08.2020, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО "ИНКОМ-С" задолженности в размере 71779,94 руб. (л.д. 33-96 т.3).

№-ИП от 17.11.2020, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участком № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области задолженности по транспортному налогу в размере 17123,28 руб. (л.д.40-112 т.1).

№-ИП от 12.04.2021, возбужденное на основании исполнительного листа № фс022630118, выданного Кузнецким районным судом г. Новокузнецка в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 81005,33 руб. (л.д.109-164 т. 2).

№ от 05.05.2021 г., возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участком № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Кемеровской области задолженности по транспортному налогу в размере 4477, 39руб. (л.д.68-108 т.2).

№-ИП от 30.09.2021, возбужденное на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка, предмет исполнения штраф как вид наказания в размере 300 руб. (л.д. 1-32 т.3).

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств указано, что должник вправе указать виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п. 11).

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущества и открытых счетов, на которых находятся денежные средства должника.

27.11.2020 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.11.2020, 17.05.2021 в рамках исполнительного производства № от 05.05.2021, 23.04.2021 в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.04.2021,09.04.2020 в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.05.2019, 30.09.2021 в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.09.2021, 28.08.2020 в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.08.2020, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО1 в <данные изъяты> (л.д.80 т.1, л.д.85 т.2, л.д.143 т.2,, л.д.233 т.2, л.д.16 т.3, л.д.72 т.3). Данный банковский счет также используется ФИО1 для совершения доходных и расходных операций, не связанных с получением пособий. Соответствующие постановления были направлены в банк для исполнения, поскольку должник не исполнил требования исполнительных документов в срок, предоставленный для добровольного исполнения, а также не представил документы, подтверждающие наличие у должника денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на которые не может быть обращено взыскание, а также денежных средств, которые являются предметом залога.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное производство по должнику, ему присвоен номер № -СД (л.д.21 т.3).

26.09.2021 ФИО1 предоставила в ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка справку от --.--.----. №, выданную Комитетом социальной защиты, о том, что она является получателем государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 №140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 09.12.2000 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (л.д. 17 т.1).

07.10.2021 г. ФИО1 на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>, поступили денежные средства в размере 68124 рубля, являющиеся единовременной социальной выплатой на поддержку семьи имеющей детей, по социальному контракту № 33 на реализацию мероприятия по осуществлению иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации от 23.09.2021. По программе социальной адаптации указанные денежные средства были выделены на приобретение 2 матрасов, 2 подушек, одеяла, покупки холодильника, 2 комплектов постельного белья и одежды на детей (л.д. 15-17, 199-203 т.1).

По постановлениям судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете, 07.10.2021 произведено удержание денежных средств в размерах 4423 руб., 23, 89 руб., 17113,28 руб., 4477,39 руб., 8024,44 руб., всего на общую сумму – 34062 руб. Данные денежные средства 08.10.2021 в автоматическом режиме были распределены между взыскателями по исполнительным производствам в счет погашения задолженности.

14.10.2021 ФИО1 на имя врио начальника МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка направлено заявление о возврате удержанных денежных средств, поскольку они были ей перечислены в рамках социального контракта (л.д. 7 -8, т.1).

В ответ на указанное обращение заявителю дан ответ, что основания для вынесения постановлений об отмене постановлений о наложении ареста или обращения взыскания на денежные средства должника, обладающие иммунитетом в соответствии с требованиями ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствуют (л.д.141-143 т.3).

26.10.2021 ФИО1 в МОСП судебному приставу-исполнителю подано заявление и предоставлена расширенная выписка по счету из банка (л.д. 6 т.1).

В обоснование незаконности действий судебного пристава-исполнителя, административный истец ссылался на то, что в нарушение запрета п.12 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве административным ответчиком обращено взыскание на денежные средства, выплаченные ФИО1 как лицу, имеющему детей, за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно платежному поручению № от 07.10.2021 (л.д. 203 т.1) 07.10.2021 на расчетный счет ФИО1 поступила сумма в размере 68124 руб. по коду «1», данный код обозначает: перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания.

В редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", действующей в период спорных правоотношений, были внесены изменения, в соответствии с которыми на лиц, перечисляющих на счет должника в Банке заработную плату и иные доходы, возлагалась обязанность указывать в расчетных документах сумму, взысканную по исполнительному документу, а также код вида дохода в соответствии с Положением Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение N 762-П).

Так, в соответствии с Положением №762-П указываются следующие виды дохода:

"1" - при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от --.--.----. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - 229-ФЗ) установлены ограничения размеров удержания;

"2" - при переводе денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии со статьей 101 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, за исключением доходов, к которым, в соответствии с частью 2 статьи 101 229-ФЗ, ограничения по обращению взыскания не применяются;

"3" - при переводе денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются.

Из сообщения ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации министерства социальной защиты населения Кузбасса» при формировании платежного поручения в октябре 2021 согласно закону Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», в том числе на ФИО1, был указан кода вида доходов «1», поскольку на момент перечисления денежных средств по вышеуказанной мере социальной поддержки, перечень видов доходов статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ не содержал такой вид выплаты как «социальное пособие» и «денежная выплата на основании социального контракта» (л.д. 149-150 т.1).

В связи с указанным кодированием спорных денежных средств, поступивших на расчетный счет ФИО1, они были автоматически списаны службой судебных приставов и направлены в адрес взыскателей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для распределения и перечисления взыскателям выплаченных ФИО1 денежных средств, являющихся единовременной выплатой на поддержку семьи имеющей детей, по социальному контракту №33 на реализацию мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации, у судебного пристава-исполнителя не имелось. Об источнике поступления денежных средств на счет должника, административным истцом 26.09.2021 г. в адрес судебного пристава-исполнителя была представлена справка от 24.09.2021 г. из Комитета социальной защиты, однако после списания поступивших денежных средств, несмотря на наличие сведений о специальном назначении выплаты, они были распределены взыскателям. При этом указание судебного пристава-исполнителя на неправильное кодирование выплаченных сумм, не свидетельствует о правомерности действий по перечислению денежных средств взыскателям. Ссылки административного ответчика исключительно на обязанность организации, выплачивающей денежные средства и банка проверять возможность удержания денежных средств, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку, положения статьей 70, 99, 101 Закона об исполнительном производстве определяют лишь дополнительные обязанности, возложенные на кредитные организации, и создают систему многоуровневого контроля за назначением поступающих на счет должника денежных средств, чтобы исключить возможное обращение взыскания на доходы должника в отношении которых статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлен запрет на взыскание. При этом обязанность правильного исполнения судебных актов, соблюдения законности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения возложена именно на судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, после обращения ФИО1 с требованием о возврате денежных средств и в ходе судебного разбирательства, судебным приставом-исполнителем с учетом целевого назначения и природы денежных средств, поступивших на расчетный счет ФИО1 в рамках социального контракта, приняты меры по возврату удержанных с нее сумм в размере 1579, 84 руб. в рамках исполнительного производства ИП №-ИП (платежное поручение 7701 от 25.08.2022), 1399, 92 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП (платежное поручение № от 02.08.2022), 5144, 68 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП (платёжное поручение № от 02.08.2022). Таким образом, невозвращенными остаются денежные средства, удержанные в счет уплаты налогов по исполнительным производствам № от 05.05.2021 в размере 4477, 39 руб., №-ИП от 17.11.2020 в размере 17 113, 28 руб.

Из ответа МИ ФНС №14 от 08.08.2022 следует, что иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы РФ уплаченного за налогоплательщика налога на основании п.1 ст. 45 НК РФ (л.д.108 т.2).

Между тем, судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО1 в <данные изъяты>: <данные изъяты>

В настоящее время исполнительные производства №-ИП от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., №-ИП от --.--.----. окончены в связи с фактическим исполнением, №-ИП от --.--.----. окончено --.--.----. в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (л.д.96 т.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из условий, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Таким образом, необходимым условием признания незаконными оспариваемых решений, действий (бездействия) судом является тот факт, что на день рассмотрения дела они не отменены в установленном порядке и (или) продолжают затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В рассматриваемом споре денежные средства, имеющие целевое назначение, удержанные со счета административного истца возвращены, за исключением задолженности, имевшейся по налоговым обязательствам. Исполнительные производства, в счет погашения которых были направлены спорные денежные средства окончены в связи с фактическим исполнением, до их окончания судебным приставом-исполнителем отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, кроме того, предприняты исчерпывающие меры к возврату удержанных сумм на счет ФИО1, а следовательно права, свободы и законные интересы административного истца были восстановлены. При этом административным истцом не приведено доводов, свидетельствующих о том, что удовлетворение требований с учетом названных обстоятельств повлечет восстановление ее прав, а следовательно и оснований для удовлетворения административного иска с целью защиты и восстановления права в пределах заявленных требований не имеется.

Учитывая, что судебным приставом - исполнителем не могли быть осуществлены действия по возврату денежных средств, взысканных в бюджет РФ, оснований для возложения обязанности на ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу по возврату денежных средств удержанных в счет налоговых обязательств не имеется.

Между тем, отказ в удовлетворении административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу и другим соответчикам о признании действий незаконными не препятствует обращению истца в суд в порядке гражданского судопроизводства с самостоятельным иском о взыскании убытков, если истец полагает, что ее имущественные права нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по возврату удержанных денежных средств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023.

Судья Е.Н. Сальникова