Дело № 2-463/2023 (2-11165/2022;)

УИД: 50RS0002-01-2022-012194-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко А.А., с участием представителя истца, адвоката ФИО11, представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что проживает и зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО2. Ответчик является отцом истца, зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с 1993 не проживает в вышеуказанной квартире и не ведет совместное хозяйство с ФИО2 Бремя содержания квартиры несут истец и ее мать. ФИО2 в оплате коммунальных платежей не учувствует. Данные о его местонахождении неизвестны. Истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлена.

Представитель истца адвокат ФИО11 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по указанным основаниям и собраным в ходе судебного заседания доказательствам, как следует из ответов на судебные запросы сведений об ответчике нигде не обнаружено, в квартире он не проживает с 1991 года, своими действиями отказался от исполнения договора социального найма.

Привлеченная к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлена. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что ответчик это её бывший муж, с которым брак расторгнут в 2022 году. Последний раз бывшего супруга она видела в 1991 году. С 1990 голда семейные отношения фактически прекратились, проживали в разхных комнатах как соседи. После того как организация в которой работал ответчик распалась, он уехал, и местонахождение ответчика с того времени не известно. Материальной помощи дочери не оказывал, на алименты она не подавал. Исковые требования поддерживает.

Отвечик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с отсутствием сведений о его месте жительства и отсутствии представителя, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчика назначен его представитель – адвокат ФИО8

Представитель ответчика адвокат ФИО9, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ответчику ФИО2 на основании ордера №- от ДД.ММ.ГГГГ. на семью, что соответствует предоставлению квартиры по договору социального найма.

Совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение в установленном порядке были вселены члены его семьи, жена – ФИО2 и дочь ФИО1

С момента вселения и до настоящего времени истец ФИО1 и её мать ФИО2 занимают данное жилое помещение на условиях договора социального найма. Согласно выписке из домовой книги в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчик ФИО2, истец ФИО1, третье лицо ФИО2

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из объяснений истца и третьего лица следует, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в 1991 году и обязанности нанимателя жилого помещения не исплняет.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО12 длительное время. Раньше все жили в одном общежитии. В начале 1990-х годов дали квартиру её семье (свидетеля) и спорную квартиру семье ФИО12. В этой квартире жила ФИО6 с мужем ФИО5, дочерью ФИО1, затем привезли мать ФИО6. После получения квартиры в начале 90-х, свидетель не видела ФИО2 и о его местонахождении не знает. С ФИО12, матерью и дочерью общение поддерживает, в квартире вещей ответчика не видела.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что знает семью ФИО12 с 1983 года, работали вместе. Ответчика ФИО2 не видела с 1991-1992 годов. В квартире проживает ФИО2 с дочерью ФИО1. Когда бывала в гостях мужских вещей в квартире не наблюдала.

Из материалов дела следует, что брак между ответчиком и ФИО2 расторгнут на основании заочного решения мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлены квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а выписка из лицевого счета на квартиру, из которой следует, что задолженность отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу том, что ответчик обязательства договора социального найма по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, оплату осуществляют истец и третье лицо.

С целью установления фактического места проживания ответчика, а также его контактных данных, судом направлялись судебные запросы в ИФНС на розыск счетов в банках, ПФР о предоставлении сведений о получении пенсии ФИО2, ПАО «Сбербанк» о предоставлении сведений о движении денежных средств, ЦРБ об обращении за медицинской помощью, а также в ЗАГС и УМВД.

Из ответов на судебные запросы следует, что пенсия по старости ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не назначена, в ЦРБ за медицинской помощью по месту жительства он не обращался, последнее поступление денежных средств на счет в ПАО «Сбербанк» датировано 2015 годом. Из ответа участкового инспектора, производившего выход в квартиру и опросившего соседей усматривается, что ответчик не проживает в квартире более 25 лет. Сведений о чинении ответчику препятствий в пользовании жилым помещением в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отсутствие нанимателя по месту жительства в жилом помещении, расположенным по адресу <адрес>, не носит временный характер, и обусловлено его добровольным выездом на другое место жительства с отказом от исполнения договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Таким образом, у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.А. Зырянова