Дело № 2-1050/2022

УИД 02RS0003-01-2022-001717-73

2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Майминскому и м УФССП по обратился в суд, с указанным иском. Доводы иска, мотивируя следующим. В отделении судебных приставов находятся на исполнении исполнительные производства, о взыскании с ответчика денежных средств, при этом сумма основного долга составляет 1 198133, 20 руб, сумма исполнительского сбора 98388, 11 руб. В связи с уклонением должника от погашения задолженности по исполнительным документам и отсутствием денежных средств, обязательства по погашению задолженности должником до настоящего времени не исполнены. Между тем, в собственности у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: , пер. Каменный, 3Б, 33. В связи с отсутствием у истца, правовых оснований для обращения взыскания на указанное имущество, принадлежащее должнику, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Третье лицо ФИО2, не возражал против удовлетворения требований.

Иные стороны, извещены, не явились.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в ОСП по Майминксому и м УФССП по в отношении должника ФИО2 возбуждено ряд исполнительных производств, при этом задолженность ФИО2 составляет 1 198133, 20 руб, сумма исполнительского сбора 98388, 11 руб.

В настоящий момент, задолженность не погашена.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание. Ответчиком, доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, а также доказательств, что указанный земельный участок входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не представлено и не добыто их и судом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , пер. Каменный, 3Б, кадастровый , площадь 993 кв.м..

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Согласно акта о наложении ареста от , в рамках исполнительного производства, на вышеуказанные объекты наложен арест в целях исполнения решения суда.

Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается наложение ареста на указанные объекты.

Таким, образом, поскольку факт принадлежности именно ответчику земельного участка судом установлен, при этом установлено, что земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминксому и м УФССП по , удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, , с. кадастровый , площадь 993 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено .

Судья А.В. Ередеева