Дело № 5-55/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2023 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга составе председательствующего судьи Прониной А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 11 января 2023 года в 19 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, <адрес>, в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном расскаялся.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 000346 от 12.01.2023 года;
- протоколом об административном задержании № 000107 от 11.01.2023 года,
- рапортом о задержании ФИО2
- заявлением и объяснениями ФИО1, согласно которым 11 января 2023 года в 19 часов 00 минут, его сосед, проживающий в квартире №, находясь на лестничной площадке в состоянии алкогольного опьянения, кричал и выражался в его адрес нецензурной бранью.
Выслушав объяснение ФИО2, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – лестничной площадке, в <адрес>, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, действиям ФИО2, дана правильная юридическая квалификация.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд признает смягчающим обстоятельством, что ФИО2, впервые привлекается к административной ответственности, раскаивается в совершенном правонарушении.
Суд полагает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства перечислив его на счет 03100643000000017200, получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001 Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 014030106, КБК 188811601201010001140, ОКТМО 40316000, Идентификатор: 18880378230020003462.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
«Копия верна»
Судья А.А. Пронина