Решение по делу № 2А-16838/2024 от 25.02.2025

Дело №а-.....

03RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме ..... руб. из которых: по транспортному налог с физических лиц за .....,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период .....,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период .....,00 руб., пени по налогам, по состоянию на ..... руб.

Требования мотивированы тем, что в базе данных Межрайонной ИФНС № по АДРЕС имеются сведения, что на налоговом учете в качестве адвоката, с ДД.ММ.ГГГГ, состоит ФИО1 (ИНН .....).

Также имеются сведения о наличии в собственности налогоплательщика имущества, а именно:

- автомобиль г.р.з. ......

- мотоцикл г.р.з. ......

У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и сборов и направил налоговое уведомление № от ......, с указанием сроков оплаты.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки, руководствуясь ст. 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование № от ...... с указанием сроков оплаты.

В связи с неисполнением требования, в порядке ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Между тем, на основании поступивших от ответчика возражений, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по АДРЕС Республики Башкортостан было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-......

Межрайонная ИФНС России № по АДРЕС осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ...... сальдо Единого налогового счета отрицательное, что послужило основанием обращения в суд с данным иском.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались надлежаще. От административного ответчика представлены письменные возражения из которых следует, что задолженность была погашена в полном объеме, что подтверждено документально. В письменном заявлении административный ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

На основании п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено указанной статьей и главами 25 и 26.1 Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что в базе данных Межрайонной ИФНС № по АДРЕС имеются сведения, что на налоговом учете в качестве адвоката, с ДД.ММ.ГГГГ, состоит ФИО1 (.....).

Также имеются сведения о наличии в собственности налогоплательщика имущества, а именно:

- автомобиль г.р.з. ......

- мотоцикл г.р.з. ......

У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС.

Административный истец в исковом заявлении указывает, что по состоянию на дату рассмотрения дела в суде сальдо Единого налогового счета отрицательное.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с данным административным иском.

При этом, в опровержение заявленных требований, указывая на исполнение обязательств по уплате налогов ФИО1 представлена копия квитанции по операции № от ......, копия платежного поручения № от ......, из которых следует, что налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах.

Таким образом, задолженность, указанная административным истцом в исковых требованиях, у налогоплательщика отсутствует, а потому требования административного истца не могут быть удовлетворены, так как отсутствует предмет разбирательства административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых Межрайонной ИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в общей сумме ..... руб. из которых: по транспортному налог с физических лиц за .....,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период .....,00 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период .....,00 руб., пени по налогам, по состоянию на ..... руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.