Дело №5-497/2022

УИД 25RS0005-01-2022-002662-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Панасюк Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 час. по адресу <адрес> установлено, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении Почты России, расположенном по адресу: <адрес>, направила в адрес УВМ УМВД России по <адрес> уведомление о заключении трудового договора с гражданином Кыргызстана – ФИО2 Элербеком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нарушением установленной формы уведомления, а именно заполнила форму уведомления старого образца, не действующую с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ИП ФИО1 нарушила п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ и приказ МВД России от 30.07.2020 №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина, о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел РФ или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ». По данному факту в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения правонарушения.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.14 Постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности начал течь ДД.ММ.ГГГГ, последним днем привлечения лица к административной ответственности был ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ судья, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вмененного ему административного правонарушения утрачена, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Панасюк