Дело №2-1116/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Румянцевой М.А.,
При секретаре Рудовская У.А.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 06.11.2020г.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявлено ходатайство об установлении наследников, принявших наследство, и привлечении их в качестве надлежащих ответчиков по делу.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что, согласно материалов наследственного дела №22/2021, открытого к имуществу ФИО1, умершего 06.11.2020г., наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> Павел Владимирович, зарегистрированный по адресу: Респ. Коми, <адрес>; ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>, то есть, зарегистрированы и проживают на территории, не относящийся к юрисдикции Дубненского городского суда Московской области.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положениям ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд привлекает к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство, после смерти ФИО1, умершего 06.11.2020г.: ФИО3, зарегистрированного по адресу: Респ. Коми, <адрес>, <адрес> ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ФИО4, зарегистрированную по адресу: <адрес>.
Учитывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, а истец просил дело слушать в его отсутствие, тем самым оставив решение вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков на усмотрение суда, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту жительства ответчиков – в Сосногорский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.ст. 31, 33, 41 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь в качестве надлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО5, ФИО4.
Передать гражданское дело №2-1116/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в Сосногорский городской суд Республики Коми(169501, <...>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Румянцева М.А.