Дело № 2-1335/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 29 мая 2025 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Громовой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Твери Остудиной А.М., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО14 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим <данные изъяты> - ФИО2 ФИО16, <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что она является <данные изъяты> ФИО3, что подтверждается копиями представленных свидетельств о рождении и заключении брака. <данные изъяты> ФИО2 ФИО17, <данные изъяты>, во время боевых действий, умер своей смертью, о чем свидетельствует <данные изъяты> – ФИО2 ФИО19, которая находилась рядом с ним. На тот момент захоронение не представлялось возможным, тела забирали машиной, позже захоранивали в братских могилах. Она приехала в <адрес> с целью найти могилу отца, но ни по фамилии, ни по фото найти ее не удалось. Заинтересованным лицом по делу является ФИО4 – <данные изъяты> умершего ФИО3 и <данные изъяты>. Цель прошения – признать ФИО3 умершим для дальнейшего получения свидетельства о смерти и вступлении в наследство <данные изъяты> ФИО4 на квартиру и постановки ее на учет в Росреестр, так как в <адрес> без постановки на учет квартиры признаются бесхозными и ставят на баланс города. С учетом изложенного просила признать умершим ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 17.03.2025 года к участию в деле в порядке ст.45 ГПК РФ привлечен прокурор Заволжского района г. Твери.

Определением суда от 22.04.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. При этом пояснила, что <данные изъяты> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период проведения в городе боевых действий. В это время <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 прятались в подвальном помещении, и <данные изъяты> ФИО4 стала свидетелем его смерти. <данные изъяты> умер не в результате боевых действий, а своей смертью, от болезни - <данные изъяты>, они об этом знали. После того, как <данные изъяты> умер, захоронить его не было возможности, так как шли боевые действия, тело забрали военные, которые положили его в машину и увезли для захоронения. Сама она со своей семьей в этот период времени находилась в доме на другом берегу, потом их семью эвакуировали в <адрес>. После окончания боевых действий она вернулась <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и смогла ее увезти оттуда с помощью волонтеров. Она обращалась в правоохранительные органы, в Следственный комитет в <адрес> с целью розыска тела <данные изъяты>, ездила по моргам, смотрела по фотографиям, но тело <данные изъяты> нигде не было найдено. Вероятнее всего, его захоронили в братской могиле без документов, поскольку документов у <данные изъяты> при себе не было, так как <данные изъяты> прятались в подвале, а паспорт <данные изъяты> остался дома. Ей необходимо признание <данные изъяты> умершим с целью получения свидетельства о смерти и оформления наследственных прав для решения вопроса с квартирой в <адрес>.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее присутствия, поскольку не может явиться в суд по состоянию здоровья, в обоснование чего ФИО4 представлен выписной эпикриз от 07.03.2025 (<данные изъяты>). При этом ФИО4 заявленные требования поддержала, указав, что она является свидетелем происшедшего.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Заволжского района г. Твери Остудиной А.М., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.ч.1,2 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Как установлено судом, ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, приходится <данные изъяты> ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, и мужем ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО5, свидетельства о заключении брака ФИО24 и ФИО3; копией свидетельства о заключении брака между ФИО25 и ФИО26 и копией свидетельства о расторжении брака между супругами ФИО27; копией свидетельства о заключении брака между ФИО28 (<данные изъяты>), а также копиями записей акта о рождении ФИО5 <данные изъяты>, о заключении брака между ФИО29 и ФИО30 <данные изъяты>, о заключении брака между ФИО31 <данные изъяты>.

Согласно копиям свидетельств о регистрации по месту пребывания, ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2024, вынесенного следователем следственного отдела по <адрес> <данные изъяты>, усматривается, что 27.09.2024 в следственном отделе по <данные изъяты> зарегистрировано заявление ФИО1 об установлении места захоронения ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевых действий по адресу: г. <адрес>, в результате <данные изъяты> в ночное время ФИО3 лег спать и во сне скончался. Поскольку в это время в <адрес> проходили активные боевые действия, ритуальные службы не работали. Трупы людей доставлялись в морг военнослужащими. Труп ФИО3 положили в ковёр и вынесли к дороге, возле дома по адресу: <адрес>. В последующем, примерно ДД.ММ.ГГГГ труп ФИО3 забрали военнослужащие, и отвезли его в морг, однако никаких данных в морге по поводу доставления трупа ФИО3 не имеется. В ходе проверки предпринятыми мерами установить местонахождение захоронения ФИО3 не представилось возможным, в связи с чем отсутствуют данные о причине смерти последнего. С учетом изложенного принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 356 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела факт пропажи ФИО3 при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель, нашел свое подтверждение в судебном заседании, проводимые розыскные мероприятия результатов не дали, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Удовлетворение данного заявления имеет юридическое значение для ФИО1, <данные изъяты> которой является ФИО3, так как дает ей право на реализацию наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 ФИО32 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2 ФИО34, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 июня 2025 года.

Председательствующий Н.В. Морозова