Дело № 2-867/2022
(УИД78RS0016-01-2021-007220-68
1. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30ноября2022года п.Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,
при секретаре Романовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование заявленных требований указано,что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту №.Также ответчику был открыт счет №для отражения операций,проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк,Памяткой по безопасности при использовании карт,заявлением на получение карты,надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком,альбомом тарифов на услуги,предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам,являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты,открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по учету карты.Со всеми выше указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять,о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях,определенных тарифами банка.Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9%годовых.
Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией,указанной в отчете,путем пополнения счета карты - не позднее4календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом3.10условий предусмотрено,что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке,установленной тарифами банка,и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки,рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.12индивидуальных условий в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте,а ответчик обязуется досрочно ее погасить.Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм,обязательных к погашению.В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на25ноября2021года образовалась задолженность:просроченные проценты - 135 876рублей69копеек,просроченный основной долг - 409 995рублей98копеек,неустойка77 520рублей62копейки.
Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении указал на просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФне допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1ст.819ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе,если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с общими условиями заключенного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.
Как усматривается из материалов искового заявления и установлено в судебном заседании,что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту №.Также ответчику был открыт счет №для отражения операций,проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк,Памяткой по безопасности при использовании карт,заявлением на получение карты,надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком,альбомом тарифов на услуги,предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам,являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты,открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по учету карты.Со всеми выше указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять,о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается представленным расчетом задолженности.Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией,указанной в отчете,путем пополнения счета карты - не позднее4календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом3.10условий предусмотрено,что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке,установленной тарифами банка,и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки,рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.12индивидуальных условий в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте,а ответчик обязуется досрочно ее погасить.Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм,обязательных к погашению.
В соответствии с п.12заключенного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере36,00%годовых.В соответствии с условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки,рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме
Согласно условиям заключенного кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита,возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.
Неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии с ч.1ст.330ГК РФпризнается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из смысла указанной выше нормы следует,что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств,представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение.При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков,позволяя тем самым компенсировать интерес,нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях,когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.
Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита в том числе равными частями в течение срока договора в размере определенного обязательного платежа,то при просрочке заемщиком очередного платежа неисполнение обязательства может иметь место в размере не внесенной своевременно суммы.
Согласно представленным материалам гражданского дела просрочка платежей по основному долгу и уплате процентов допущена ответчиком ФИО1 с4февраля2020года,расчет задолженности определен за период с4февраля2020года по25ноября2021года.
В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на25ноября2021года образовалась задолженность:просроченные проценты - 135 876рублей69копеек,просроченный основной долг - 409 995рублей98копеек,неустойка77 520рублей62копейки.
При таких обстоятельствах заложенное в пункте12кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением обязательства,не обременительно для заемщика,а потому не противоречит требованиям п.4ст.421,ст.422ГК РФ и подлежит применению,также соответствуют требованиям ГК РФ условия об уплате и начислению процентов за пользование кредитом.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,в адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,процентов за пользование кредитом,уплатить неустойку.
Как усматривается из материалов рассматриваемого гражданского дела,ответчик ФИО1 не обращался в банк с заявлением о реструктуризации задолженности,погашение задолженности после обращения банком в суд с исковым заявлением не производилось.
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору,представленный истцом,судом проверен,сомнения у суда не вызывает.Правовых оснований для снижения взыскиваемой неустойки суд не усматривает,находит расчет неустойки законным и обоснованным,соразмерным последствиям допущенных нарушений принятых ответчиком на себя кредитных обязательств с учетом того,что задолженность по кредитному договору не погашается ответчиком в соответствии с условиями заключенного договора сДД.ММ.ГГГГ,общий размер образовавшейся задолженности составляет623 393рубля29копеек.Доказательств наличия законных оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредитному договору,неначисления просроченных процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.Доказательств наличия законных оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки ответчиком в адрес суда также не представлено.
На основании изложенного,учитывая требования ст.196ГПК РФ,суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты (эмиссионному контракту) № за период с4февраля2020года по25ноября2021года в размере623 393рубля29копеек законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного,руководствуясьст.ст. 194-199ГПК РФ,суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1,ИНН №,в пользу ПАО Сбербанкв лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженностьпо договору кредитной карты № (эмиссионному контракту №) за период с4февраля2020года по25ноября2021года в размере623 393рубля29копеек,где просроченные проценты - 135 876рублей69копеек,просроченный основной долг - 409 995рублей98копеек,неустойка - 77 520рублей62копейки,а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере9 434рубля00копеек.
На решение лицами,участвующими в деле,может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с6декабря2022года.
В окончательной форме решение принято6декабря2022года
Судья О.В.Швалева