Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 5 октября 2025 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Мяготин В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, студента 2 курса «Челябинского автотранспортного техникума» (<адрес>), холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, которому выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о прекращении его противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, в отсутствие у него такого права, с предупреждением о положениях п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривающих, что управление транспортным средством может осуществляться только при наличии водительского удостоверения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов на 34 км автодороги Долгодеревенское – Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС УМВД России по ЗАТО <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, не выполнил, которые выразились в управлении транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № лицом, не имеющим право управления транспортным средством.

В связи с чем, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (74 НА 372 713) от ДД.ММ.ГГГГ, после чего подвергнут административному задержанию в 18.20 часов ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании, ФИО3 с протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 03.10.2025 № 74 НА 372 713 полностью согласился и признал свою вину в правонарушении, пояснив, что приобрел автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак У №, по договору купли-продажи, в автосалоне «Лада Сатурн» по адресу: <адрес>, 85 «Б» за 50 000 рублей, является собственником данном автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ДПС ГАИ на территории г Озерска за управлением данным транспортным средством, которым он предъявил документы на указанный автомобиль, а также сообщил, что не имеет право управления транспортным средством, в связи с чем в его отношении составлен протокол по ст. 12.7 КоАП РФ, а о том, что ему выдано требование о прекращении противоправных действий, не знал, потому как подписывал документы, предоставленные сотрудниками ГАИ не читая их, автомобиль при этом был изъят на штрафстоянку.

На следующий день, он вместе со своими родителями забрал указанный автомобиль со штрафстоянки, после чего его отец на данном автомобиле увез в <адрес>. при этом он планировал отремонтировать данный й автомобиль в автосервисе, где он работает неофициально и продать его, чтобы погасить свои кредитные обязательства. Для ремонта заказал запасные части, адресом доставки ошибочно указав <адрес>. При этом решил самостоятельно съездить в <адрес>, чтобы забрать запасные части на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ при движении на вышеуказанном автомобиле, он был оставлен сотрудниками ГАИ ОМВД России по <адрес>, которым также предъявил документы на автомобиль и сообщил им, что не имеет права управления транспортным средством, после чего был задержан и доставлен в ОМВД, автомобиль был изъят.

Сотрудники ГАИ ОМВД России по <адрес> вновь в его отношении составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ и по ст. 19.3 КоАП РФ, вновь выдали требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством. В его отношении провели освидетельствование, он был абсолютно трезвым при управлении автомобилем.

При этом ФИО3 просил не применять к нему самое строгое административное наказание, просил суд учесть, что он является студентом очной формы обучения, ему необходимо посещать занятия, а также необходимость выхода на работу, где он трудится без официального трудоустройства, искренне раскаивался, обещал не допускать подобных нарушений впредь, приносил свои извинения за свои действия.

Судья, выслушав ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, из которого следует, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, в отсутствие права управления и водительского удостоверения, на котором имеется подпись попова А.А. в его получении;

- протоколом от 03.102025 <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, в отсутствие права управления и водительского удостоверения;

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО2 от 03.101.2025, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ работая по надзору за дорожным движением на территории <адрес> совместно с ИДПС ФИО5 на 34 км автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21144. г/н № под управлением ФИО1, в ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО3 не имеет права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в его отношении составлен протокол по делу об административном правонарушении <адрес> и выдано требование № <адрес> о прекращении противоправных действий;

- сведениями из базы данных ФИС ГИБДД – М, где отражены сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ч. 1с т. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно,&#0;&#0;&#0;&#<данные изъяты>&#0;?

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 надлежащим образом извещенный о допущенном им правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, связанном с управлением механическим транспортным средством, о чем в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, получив требование от сотрудника полиции о прекращении его противоправных действий с разъяснениями его прав и обязанностей, предусмотренной Законом ответственности и пунктах ПДД РФ, а именно о необходимости иметь при себе при управлении транспортным средством водительского удостоверения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов вновь сел за управление вышеуказанным автомобилем, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС УМВД России по ЗАТО <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия сотрудников ДПС отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО6 по остановке транспортного средства под управлением ФИО3, составления в его отношении протоколов по делу об административном правонарушении, судья признает законными и обоснованными, поскольку последние исполняли свои должностные обязанности по надзору за дорожным движением, находились в указанный момент на службе.

Указанные факты в судебном заседании ФИО3 не оспаривал.

При этом его доводы о том, что ему не было известно о выданном ему требовании о прекращении его противоправных действий, связанных с управлением транспортным средств в отсутствие такого права, суд расценивает как избранный им способ своей защиты, либо минимизации административной ответственности, которые при этом прямо опровергается представленными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, который проживает по месту регистрации, работает без официального трудоустройства, является студентом 2 курса образовательного учреждения среднего – профессионального образования, его возраст, заверение ФИО3 не допускать подобных правонарушений впредь.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 судья относит признание вины, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено.

Оснований для учета в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в виде повторного совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, судья не находит, в связи с тем, что сведение о вынесении постановления о назначении административного наказания и вступления его в силу, суду не представлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО3 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, устанавливая его, с учетом характера совершенного правонарушения, и иных обстоятельств дела.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации ризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75606412, р/счет 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 017501500, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№, получатель платежа ГУ МВД по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: Мяготин В.В.