Дело № 2-1059/2023
55RS0005-01-2023-000557-047
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омска 10 марта 2023 года
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего А.Н. Кустовой,
при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой,
при помощнике судьи Н.А. Евтушенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВС к САА о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
КВС обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику САА, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику займ в размере 104 000 руб. на срок 6 месяцев, под 12% годовых, о чем была составлена расписка.
В день возврата суммы ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросил ее продлить срок возврата займа еще на 6 месяцев на тех же условиях, о чем им собственноручно была сделана запись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ. С данным условием она согласилась. Окончательный срок возврата суммы займа был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В расписке было указано о том, что сумма займа, подлежащая возврату с учетом 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 110 000 руб.
На дату подачи искового заявления ответчик сумму займа с причитающимися процентами не вернул.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб.; проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 47 047,89 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 841,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 638 руб.
В судебное заседание КВС не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель КВС - ЕЛЮ, действующая по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проценты начислены из расчета 12 %. Со слов истца, ответчик денежные средства взял, чтобы погасить кредит в банке и взять более крупный кредит.
Ответчик САА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в подтверждение правоотношений между сторонами КВС представила подлинник расписки от имени САА, составленной ДД.ММ.ГГГГ, которой САА подтвердил, что получил в долг денежные средства в размере 104 000 руб. на срок 6 месяцев, под 12 % годовых /л.д. 20/.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ САА обратился к КВС с просьбой продлить срок возврата займа еще на 6 месяцев на тех же условиях, о чем собственноручно указал в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Подлинник указанной расписки приобщен к материалам дела и является по убеждению суда, допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим получение ответчиком от истца денежных средств.
Изложенное свидетельствует о том, что истец в обеспечение исполнения требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ представил в суд письменные доказательства, которые подтверждают наличие заемных отношений между сторонами.
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком САА не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.
Учитывая, что САА не представлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств истцу, применительно к положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, суд находит исковые требования КВС о взыскании долга в сумме 104 000 руб. по договору займа (расписке) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).
Поскольку на момент обращения истца в суд с иском сумма займа ответчиком не возвращена, право заимодавца требовать с заемщика уплаты процентов предусмотрено договором, суд находит обоснованными требования о взыскании с САА процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определенная истцом) из расчета 12 % годовых в размере 47 047,89 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 391 руб.
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Исходя из того, что обязательства по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика САА процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 638,00 руб. /л.д. 6-7/.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.
Руководствуясь ст. 98, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КВС удовлетворить.
Взыскать со САА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № 1 УФМС РФ в САО г. Омска) в пользу КВС ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 047,89 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 841,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 638,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кустова
Мотивированное решение составлено 15.03.2023.
Решение не вступило в законную силу