УИД 36RS0008-01-2022-000568-77

Дело № 5-92/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 20 июня 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <номер>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <номер>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2021 года в 20 часов 18 минут на 622 км. а/д М-4 «Дон» водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <номер>, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4, на автомобиль КИА, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО9, на автобус Ман 92000, государственный регистрационный знак А <номер>, под управлением ФИО5 В результате ДТП, на основании заключения эксперта № 0605.21, Потерпевший №1, <дата> года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. На основании заключения эксперта № 0592.21, Потерпевший №2, <дата> года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие вред средней тяжести, нарушены пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 разъяснены права и ответственность, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлено, что подтверждается его подписью, копия протокола вручена ФИО1 20.05.2022 (л.д. 90).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил (л.д. 101-107).

Потерпевший Потерпевший №2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 111-112).

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №2 – ФИО6, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в заявлении, поступившем в суд сообщила, что ФИО1 вред потерпевшим не возместил, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (л.д. 114-118, 123).

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла (л.д. 108-110).

Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 – ФИО9, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 119-121).

Представитель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 113, 125).

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 36 ТТ 224498 от 20.05.2022, согласно которому, 28 августа 2021 года в 20 часов 18 минут на 622 км. а/д М-4 «Дон» водитель ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак <номер>, не справился с управлением, допустил наезд на автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4, на автомобиль КИА, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО9, на автобус Ман 92000, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО5 В результате ДТП, на основании заключения эксперта № 0605.21, Потерпевший №1, <дата> года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. На основании заключения эксперта № 0592.21, Потерпевший №2, <дата> года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие вред средней тяжести, нарушены пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 90);

- уведомлением ОМВД России по Бобровскому району о передаче по подведомственности копии материалов по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №2 (л.д. 1);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.01.2022 (л.д. 3, 43-44);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 25.11.2021 (л.д. 4, 45);

- протоколом осмотра места административного правонарушения 36 МС № 1314190137552, составленным 28.08.2021 в 22 часа 05 минут на 622 км. а/д М-4 «Дон» (л.д. 5-8, 46-49);

- схемой совершения административного правонарушения к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2021, составленной ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО7 (л.д. 9, 50);

- протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2021, в ходе которого осмотрено транспортного средства Тойота «Приус», государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 10-11, 51-52);

- протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2021, в ходе которого осмотрено транспортное средство SKODA «KAROQ», государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 12-13, 53-54);

- протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2021, в ходе которого осмотрено транспортное средство КИА «СИД», государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 14-15, 55-56);

- протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2021, в ходе которого осмотрено транспортное средство автобус пассажирский MAN 92000, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 16-17, 57-58);

- объяснением ФИО1 от 28.08.2021, согласно которому ФИО1 совершил наезд на автомобиль Шкода Карок (л.д. 18-19, 59-60);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 144 от 28.08.2021, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д. 20-21, 61-62);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 145 от 28.08.2021, согласно которому у ФИО4, <дата> года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д. 22-23, 63-64);

- актом 36 АО № 006823 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2021, согласно которому у ФИО11, <дата> года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д. 24-25, 65-66);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.10.2021 (л.д. 26);

- заключением эксперта № 0592.2021, согласно которому повреждения, имеющиеся у Потерпевший №2, <дата> года рождения, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 27-30);

- заключением эксперта № 10522-10523/7-6 от 10.01.2022 (по материалам КУСП № 5817 от 25.11.2021), из содержания которого следует, что в условиях рассматриваемого ДТП, водитель а/м «Toyota Prius» располагал технической возможностью предотвратить рассматриваемого ДТП (столкновение с неподвижным ТС), путем выполнения требований п.п. 1.5; 9.10; 10.1 (ч. 1) ПДД РФ в их совокупности (л.д. 31-36, 77-82);

- свидетельством о рождении Потерпевший №2, <дата> года рождения (л.д. 37);

- протоколом допроса свидетеля ФИО4 от 15.02.2022 (л.д. 38-40);

- уведомлением ОМВД России по Бобровскому району о передаче по подведомственности копии материалов по уголовному делу в отношении несовершеннолетней Потерпевший №1 (л.д. 41);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.10.2021 (л.д. 67);

- заключением эксперта № 0605.21, согласно которому повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, <дата> года рождения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 68-76);

- свидетельством о рождении Потерпевший №1, <дата> года рождения (л.д. 83);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 от 03.03.2022 (л.д. 84-86);

- телефонограммой – вызовом ФИО4 (л.д. 88);

- телефонограммой – вызовом ФИО9 (л.д. 89);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 91);

- карточкой учета транспортного средства, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 92);

- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 27.05.2022 (л.д. 93).

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и с учетом вышеисследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 и признает его виновным в совершении нарушения Правил дорожного движения (п. 9.10, 10.1 (ч.1)), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 127)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил грубое и систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, он не является лицом, для которого это право является источником получения дохода и средств к существованию, так как указал в протоколе, что работает охранником.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <номер>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <номер>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №2, законному представителю потерпевшего Потерпевший №2 - ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, законному представителю потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО9, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин