Решение по делу № 2-1210/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-1210/2023

УИД 66RS0007-01-2022-004705-64

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» к Обществу с ограниченной ответственностью «Астера», ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» предъявило к ООО «Астера», ФИО1 иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме 200.000 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40.901 рубль 45 коп., ссылаясь на нарушение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Торговый Центр «Пиастрелла» (переименование ДД.ММ.ГГГГ) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в которых просил: взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за несвоевременную оплату товара и оказанные транспортные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87.693 рубля 65 коп. Кроме того, ходатайствовал возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.831 рубль, почтовых расходов в сумме 270 рублей, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2.778 рублей.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ от должника поступила оплата в размере 25.000 рублей, которая в соответствии с п. 7.5. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ частично в сумме 19.520 рублей была зачтена поставщиком в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, частично в сумме 5.480 рублей была зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом ИП ФИО2 за ООО «Астера» была произведена оплата в сумме 175.000 рублей, которая в соответствии с п. 7.5. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ была зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Астера» перед АО «Торговый дом «Пиастрелла» составляет 87.693 рубля 65 коп. – неустойка за несвоевременную оплату товара и оказанные транспортные услуги.

Ответчик ООО «Астера» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по месту нахождения организации, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от этого юридического лица в суд не поступило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от него в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 и п. 4 названной статьи ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» обязалось поставить товар и оказать транспортные услуги, а ООО «Астера» принять товар и оказанные транспортные услуги, и оплатить их.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у покупателя имелась переплата в сумме 147.620 рублей 26 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком произведены на общую сумму 1.263.555 рублей 20 коп. поставка товара и оказаны транспортные услуги по следующим первичным документам:

- универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.083.075 рублей 20 коп.;

- универсальный передаточный документ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180.480 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупателем произведена оплата, а поставщиком произведена корректировка долга покупателя на общую сумму 915.934 рубля 94 коп.:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180.000 рублей, указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100.000 рублей, указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35.934 рубля 94 коп., указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300.000 рублей, указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150.000 рублей (Поставщиком была произведена корректировка долга Покупателя ДД.ММ.ГГГГ), которая в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20.000 рублей, указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10.000 рублей, указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10.000 рублей, указанная оплата в соответствии с п. 7.5. зачтена в счет оплаты по УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть задолженности по указанному УПД в сумме 19.520 рублей Покупателем не оплачена.

Покупатель не произвел оплаты за поставленный товар и оказанные транспортные услуги в полном объеме.

Согласно п. 7.1. договора поставки покупатель обязался оплатить товар не позднее 30 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в универсальном передаточном документе (отсрочка платежа).

В соответствии с п. 7.4. договора поставки в случае организации поставщиком доставки товара до адреса, указанного покупателем, последний обязуется оплатить указанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные п. 7.1. договора.

В силу п. 7.5 договора при наличии у покупателя неисполненных денежных обязательств перед поставщиком, последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше.

На основании п. 8.2. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный товар и (или) оказанные транспортные услуги, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по договору составляет 40.901 рубль 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель безотзывно обязуется солидарно с покупателем выплатить поставщику по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате покупателем, в случае, если покупатель не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по договору поставки.

На основании п. 2.3. договора поручительства платеж по письменному требованию поставщика должен быть произведен поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения требования.

ДД.ММ.ГГГГ покупателю направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность, претензия вернулась поставщику в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении места назначения, что подтверждается распечаткой об отслеживании с сайта почты России.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность, претензия вернулась поставщику в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении места назначения, что подтверждается распечаткой об отслеживании с сайта почты России.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

При предъявлении ДД.ММ.ГГГГ настоящего иска в суд ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» указывало, что общая сумма задолженности ООО «Астера» перед ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 240.901 рубль 45 коп., в том числе: задолженность по оплате поставленного товара и оказанные транспортные услуги - 200.000 рублей, неустойка за несвоевременную оплату товара и оказанные транспортные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 40.901 рубль 45 коп.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ об уменьшении размера исковых требований АО «Торговый Центр «Пиастрелла» указало, что в связи с поступлением в период судебного разбирательства оплат задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87.693 рубля 65 коп. - неустойка за несвоевременную оплату товара и оказанные транспортные услуги.

В отсутствие доказательств погашения задолженности, представления контррасчета, суд находит, что с ответчиков ООО «Астера» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать договорную неустойку за несвоевременную оплату товара и оказанные транспортные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87.693 рубля 65 коп.

Доказательства иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлены, ходатайства об их истребовании не заявлялись.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ООО «Астера», ФИО1 в пользу ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» подлежит взысканию солидарно 2.831 рубль в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При предъявлении настоящего иска в суд о взыскании задолженности в сумме 240.901 рубль 45 коп. юридическим лицом уплачена государственная пошлина в сумме 5.609 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в судебном разбирательстве истцом уменьшен размер исковых требований до 87.693 рублей 65 коп. излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2.778 рублей подлежит возврату.

Расходы истца на уплату почтовых услуг в сумме 270 рублей, понесенные при рассмотрении дела, суд признает необходимыми судебными издержками, подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астера» (ИНН №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворить:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астера», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» в солидарном порядке неустойку за несвоевременную оплату товара и оказанные транспортные услуги по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87.693 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 65 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астера», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» в солидарном порядке в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2.831 (две тысячи восемьсот тридцать один) рубль, в возмещение почтовых расходов 270 (двести семьдесят) рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Торговый Центр «Пиастрелла» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2.778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья