Дело № 2-5791/2022

УИД 74RS0007-01-2022-007163-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту - МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: за услуги отопления за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 42 681 руб. 08 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 5 817 руб. 41 коп., пени в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 1 954 руб. 95 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником поименованного выше жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, оплату потребленных услуг в установленные законом сроки и по утвержденным тарифам надлежащим образом не производит, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из ответа истца на судебный запрос следует, что ранее, в квартире ответчика, были установлены приборы учета горячего водоснабжения, однако в отсутствие преданных показаний, данный прибор снят с учета 01 октября 2017 года, в связи с чем начисления производятся по тарифу потребления. В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи по гражданскому делу 2-4895/2020 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 3 308 руб. 00 коп. (л.д. 48).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещался путем направления судебных телефонограмм, пояснил, что находится в другом городе в командировке, также представил суду заявление о перемене места жительства с г. Челябинска на Краснодарский край, без указания адреса, подтверждающих документов суду не представлено (л.д. 77).

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов собрания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, откуда следует, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с 28 июля 2011 года по настоящее время является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадь помещения составляет № кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 70-72).

В указанной квартире ответчик зарегистрирован с 12 сентября 2011 года, также третьи лица ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы с 01 апреля 2013 года и с 22 мая 2014 года соответственно, что подтверждается справкой ООО «Академия» (л.д. 44), а также сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 34).

В силу перечисленных выше норм права, на ФИО1, как на собственнике жилого помещения, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги.

МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в доме по адресу <адрес> спорный период.

Согласно расчету истца, произведенному согласно утвержденным органом власти тарифам, не оспоренному ответчиком, последний имеет задолженность за услуги отопления за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 42 681 руб. 08 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 5 817 руб. 41 коп. (л.д. 12-15).

Данный расчет, судом проверен, является математически и арифметически верным, произведен в соответствии с тарифами, установленными в Челябинской области в соответствующие периоды (л.д. 7), рассчитан путем умножения площади помещения на соответствующий тариф по нормативу потребления. Кроме этого, истцом произведены перерасчеты за предоставленные услуги.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе наличие задолженности, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, на основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по оплате тепловой энергии и теплоносителя в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в том числе: за услуги отопления за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 42 681 руб. 08 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 5 817 руб. 41 коп.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени.

Поскольку нарушение сроков внесения плате за потребляемые услуги нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчиков пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет размера пени, предоставленный стороной истца (л.д. 16-18) также судом проверен, является математически и арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки, с учетом периода задолженности, отношения ответчика к происходящему, отсутствия доказательств уважительности причин нарушения сроков оплаты, суд не находит.

До обращения в суд с настоящим иском, МУП «ЧКТС» 05 ноября 2020 года обращалось к мировому судье судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении в отношении ответчика судебного приказа за спорный период с 01 марта 2017 года по 31 августа 2020 года.

05 ноября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-4895/2020, который определением этого же мирового судьи от 06 декабря 2021 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 36-42). Сведений о повороте судебного решения в представленной копии гражданского дела не содержится.

Суд принимает во внимание сведения об удержании с ответчика денежных средств в размере 3 308 руб. 00 коп. в ходе принудительного исполнения по судебному акту за этот же спорный период и по этому же объекту недвижимости.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1 954 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20 октября 2020 года и № от 25 мая 2022 года (л.д. 4-5).

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (№ задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе: за услуги отопления за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 42 681 руб. 08 коп., за тепловую энергию на подогрев воды за период с за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 5 817 руб. 41 коп., пени в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 954 руб. 95 коп.

Решение в части взыскания с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № денежных средств в размере 3 308 руб. 00 коп. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года