Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине,

установил:

ООО «Автодом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании доплаты по договору купли-продажи автомобиля, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля №01067708, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в собственность автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, а ответчик обязался принять его и оплатить. Стоимость указанного автомобиля по состоянию на день заключения договора купли-продажи составила сумма 12.08.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому в случае заключения договоров страхования с истцом как агентом страховой компании истцом ответчику предоставляется скидка на автомобиль в размере сумма, с учетом предоставления которой цена автомобиля составила сумма Однако ФИО1 отказался от услуги страхования путем подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в период охлаждения, ответчику возвращена страховая премия в полном объеме. Истец обратился к ответчику с требованием о доплате в счет стоимости автомобиля сумма, однако, требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.08.2020 между ООО «Автодом» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № 01067708, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в собственность автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код , а ответчик обязался принять его и оплатить.

Стоимость указанного автомобиля по состоянию на день заключения договора купли-продажи составила сумма

12.08.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому в случае заключения договоров страхования с истцом как агентом страховой компании истцом ответчику предоставляется скидка на автомобиль в размере сумма, с учетом предоставления которой цена автомобиля составила сумма

Скидка предоставляется в случае заключения со страховой компанией РИНГ ВОЯЖ, Альфа страхование, Ренессанс Страхование, Ингосстрах, Ренессанс Жизнь, поименованных в п.1 договоров страхования.

В случае одностороннего отказа покупателя от любого из договоров страхования, поименованных в п.1, права и обязанности сторон по соглашению прекращаются, а скидка на цену товара считается не предоставленной. В случае, если на дату прекращения прав и обязанностей по дополнительному соглашению товар будет получен покупателем по акту приема-передачи, цена на товар подлежит перерасчету и покупатель не позднее 3 дней с даты расторжения договора страхования обязан доплатить продавцу сумму скидки.

Во исполнение условий договора купли-продажи истцом с указанными выше страховыми компаниями заключены договоры добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), VIP-assistance, ОСАГО, страхования жизни и здоровья заемщика по кредиту.

Автомобиль приобретен на заемные средства адрес (кредит на сумму сумма).

18.08.2020 произведена оплата по счету продавца на сумму сумма

Страховые премии оплачены, в т.ч. за счет кредитных средств.

25.08.2020 кредит досрочно погашен.

21.08.2020 в адрес адрес истцом направлены заявления о расторжении договора страхования с возвратом страховой премии и о том, что ФИО1 просит оплаченные им в СК Ингосстрах по полису CL средства в размере сумма считать оплатой договора страхования РРР 5051522533.

Требование истца о доплате в счет стоимости автомобиля сумма оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, скидка истцом аннулирована, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес «Автодом», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 08 июля 2022 года.