Дело № 2-137/2025

УИД 60RS0005-01-2025-000100-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что по договору энергоснабжения, заключенного с ответчиком, в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлена электроэнергия на сумму 13611.16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района от 25 ноября 2024 года гражданское дело № было прекращено. Основанием прекращения является смерть должника.

Условия договора энергоснабжения и обязательства сторон регламентированы требованиями ст. 539-548 ГК РФ, ЖК РФ, а также «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Договор энергоснабжения в силу п. 1 ст. 426 ГК РФ, п.72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» является публичным и не требует оформления в письменном виде. В нарушении условий договора энергоснабжения, а также требований, установленных п.1 ст. 539, ст. 544, п.3 ст. 682 ГК РФ, п.1 ст. 155 ЖК РФ, полученная ответчиком электроэнергия не оплачена, чем нарушены права и интересы энергоснабжающей организации. Задолженность в вышеуказанном размере рассчитана на основании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ составленного вследствие безучетного потребления электроэнергии. Порядок проведения проверки и методика расчета предусмотрены требованиями «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442.

АО «Псковэнергосбыт» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13611.16 рублей, и госпошлину в размере 4000 рублей.

Определением Великолукского районного суда Псковской области от 10 марта 2025 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад» и Администрация Великолукского района Псковской области.

В судебное заседание представитель истца АО «Псковэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 оставил разрешение вопроса по данному делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв, в котором указал, что Администрация Великолукского района полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как у умершего отсутствует наследственное имущество, в реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального образования «<адрес>». На сегодняшний день в указанной квартире зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил рассмотреть данное исковое заявление без его участия.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлена электроэнергия на сумму 13611.16 рублей, потребителем которой являлся ФИО1 (л.д.8,11).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Псковского филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» в ходе проведения проверки составлен акт серии <данные изъяты> № о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, согласно которому в ходе проверки в присутствии ФИО1 установлено, что потребитель ФИО1 абонентский № допустил следующие нарушения: <данные изъяты>. Потребитель № ФИО6 <данные изъяты> №, ранее отключен за неуплату платежей ДД.ММ.ГГГГ. Количество комнат – <данные изъяты>, количество проживающих – <данные изъяты> человек. Проводилась фото и видеофиксация (л.д. 9-10, 64-69).

Задолженность ответчиком не погашалась.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области от 25 ноября 2024 года производство по делу по иску АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию прекращено (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось (л.д. 21).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует в собственности недвижимое имущество (л.д. 30).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес> (л.д. 47-48,59).

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем вышеуказанной квартиры является ФИО5, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

В соответствии с разъяснениями п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства наследственное имущество и лица, принявшие наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования АО «Псковэнергосбыт» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13611.16 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Псковэнергосбыт» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности за потребленную электрическую энергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13611.16 рублей, и госпошлины в размере 4000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 31 марта 2025 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Великолукского

районного суда А.Ю. Андреев