Постановление по делу № 5-885/2025 от 01.09.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 5-885/2025

УИД 22RS0065-01-2025-008103-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2025 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего неофициально, не имеющего заболеваний и инвалидности, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7-***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2025 г. в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении магазина "Монетка", расположенного по <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 20 час 38 минут 30.08.2025 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан в 20 час 38 минут 30.08.2025 г., о чем составлены протоколы о доставлении и административном задержании от 30.08.2025 г. (л.д. 10, 11).

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, не возражала рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

ФИО2 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО4

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно 30.08.2025 г. в 19 часов 30 минут находился в общественном месте – в помещении магазина "Монетка", расположенного по ул. Попова, д.89а в г. Барнауле, Алтайского края, где у него произошел конфликт с потерпевшей ФИО4 из-за попытки хищения им водки, в ходе которого

28.08.2025 г. в 22 часа 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине "Пятерочка", расположенном по ул. 280-летия Барнаула, 25 в г. Барнауле Алтайского края, в магазине "Пятерочка", громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пинал двери, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшего ФИО5 (л.д. 5, 6), объяснением свидетеля ФИО6 (л.д. 8), рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 (л.д. 3, 4), объяснениями самого ФИО1, данными им при рассмотрении дела.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО7, ФИО8, потерпевшим ФИО5, свидетелем ФИО6 судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, потерпевшего, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

***

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (по адресу: <...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

<данные изъяты>