Дело № 2-454/2022 г.

УИД 36RS0028-01-2022-000606-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 22 декабря 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при помощнике судьи Матросовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования, указывая на то, что после смерти матери ФИО2 30.04.2007 года открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: р.п.Перелешинский Панинского района Воронежской области, ул.Кольцова, д.35. Согласно договора от 18.05.2001 года в порядке приватизации вышеуказанная квартира передана по 1/5 доли ему, родителям, сестре ФИО4, брату ФИО5 На момент смерти матери брак между родителями был расторгнут. Он является по закону наследником первой очереди, другие наследники не претендуют. В сентябре 2022 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако 09.09.2022 г. нотариус отказал по причине того, что его мать при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество. Он как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Он с 2001 года и по настоящее время зарегистрирован в квартире и постоянно там проживает, после смерти матери вступил во владение и пользование этой долей квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплатил коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства ему необходимо для последующей регистрации права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Перелешинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебными повестками с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 не возражают против признания права собственности за ФИО3 на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что они давно знают ФИО1, а также знают его отца, мать и его родных сестру и брата. Они в собственности имеют квартиру по 1/5 доли. ФИО2 умерла в 2007 году. После ее смерти осталась 1/5 доля квартиры. ФИО3 после смерти матери принял наследство, он пользуется квартирой, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Он является наследником имущества ФИО2, его брат и сестра не претендуют.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для получения наследства. Установить в ином порядке данный факт он не имеет возможности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.05.2001 г. квартира по вышеуказанному адресу передана в долевую собственность по 1/5 доли ФИО6, ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д.16).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО3 – сын ФИО2 (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2, так как она не успела при жизни зарегистрировать свое право собственности на 1/5 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.17).

Оценив все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 23 декабря 2022 года.

Председательствующий: