Дело № 2-2015/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Пантюшине А.Ю.,

с участием ФИО1 Ю.А., и его представителя адвоката ФИО7, действующего на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. ФИО1 о признании права собственности по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. ФИО1 о признании права собственности по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родной сестрой ФИО2 была ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась мачехой мамы ФИО4 – ФИО1 Т.Ю.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Своих детей у ФИО2 не было.

В 2007 году ФИО2 составила завещание на принадлежащую ей квартиру, расположенную в г. ФИО1 на на ФИО1 Ю.А. и

ФИО1 Т.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пересоставила завещание на принадлежащую ей квартиру, расположенную в г. ФИО1 на завещала ее лично ФИО1 Ю.А.

Согласно справки ООО ЖЭУ-18 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу г. ФИО1, , что является местом открытия наследства.

Наследственное имущество ФИО2 состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО1, . Квартира зарегистрирована. После смерти ФИО2 ФИО4 принял наследство, фактически вступив во владение имуществом: домашней обстановкой, мебелью, посудой, семейными фотографиями. Кроме того ФИО4 оплачивал коммунальные платежи за квартиру, в которой он стал проживать. Также он помогал с похоронами, затратив на это необходимые средства, организовал поминки. В данной квартире он сделал ремонт и в настоящее время проживает в ней.

После смерти ФИО2 в установленный шестимесячный срок ФИО4 не обращался, полагая, что по завещанию квартира должна перейти ему автоматически.

В связи с чем, ФИО4 обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 Ю.А., его представитель ФИО7 – исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик, представитель Администрации г. ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя ФИО4, ФИО4, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Свидетельства о смерти П-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась мачехой мамы ФИО4 – ФИО1 Т.Ю. и сестрой наследодателя ФИО2

Своих детей у ФИО2 не было.

Согласно представленному Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество ко дню смерти: . 14 по г. ФИО1 Ю.А., 19. 12.1980 года рождения и ФИО1 Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях каждому, которое впоследствии ей было отменено.

Из завещания 1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 распорядилась всем ее имуществом, которое окажется ко дню ее смерти принадлежащим ей и завещала ФИО1 Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А ранее составленное ею завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, отменено.

Согласно Справки ООО ЖЭУ-18 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу г. ФИО1, , что является местом открытия наследства.

Как установлено судом, наследственное имущество ФИО2 состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО1, . Указанная квартира имеет назначение- жилое, общей площадью 31,1 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м. Право собственности ФИО2 зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №, согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав на объект недвижимости, кадастровый №, правообладателем , г. ФИО1 является ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Как следует из пояснений ФИО1 Ю.А., после смерти ФИО2 он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащими ей вещами: предметами домашней обстановки, мебелью, посудой, семейными фотографиями, оплачивал коммунальные платежи и содержание жилья. Помогал с похоронами, затратив на это денежные средства, организовал поминки. В этой квартире сделал ремонт, проживает в этой квартире в настоящее время.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Справкой Муниципального предприятия города ФИО1 КВЦ от ДД.ММ.ГГГГ №, об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья г. ФИО1.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 Ю.А. принял наследство, поскольку, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что необходимые требования закона для признания права собственности в порядке наследования по завещанию ФИО4 соблюдены, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. ФИО1 о признании права собственности по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО1, , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М. Монахова