ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

27 мая 2023 года <адрес>,21

Судья Красноглинского районного суда <адрес>Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 17.05.1994года рождения, уроженцаг.Самара, гражданина РФ,работающего неофициально разнорабочим на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, квартал 4, 24-26, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16часов10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес> в <адрес>,будучи в возбужденном состоянии, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал,с протоколом об административном правонарушении согласился, в своих объяснения указал, что 26.05.2023 нарушал общественный порядок, ругался, на замечания не реагировал. Показал, чтоимеет сердечное заболевание и инвалидностей не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах никогда не состоял и не состоит, алкогольной и наркотической зависимости не имеет. Последний раз употреблял спиртные напитки около семи дней назад. Имеет доход в размере до № руб., имеющие повреждения на теле получил в результате падения. Подтвердил, что <дата> привлекался за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № руб., который он пока не оплатил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2023устными и письменными объяснениямиФИО1,протоколом задержания.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание им своей вины, состояние здоровья.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, судья признает перечисленные выше обстоятельства и настоящий случай исключительными и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Препятствий для отбывания ФИО1 административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с <дата> с 16.10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Напреенко