Дело № 5-98/2025
УИД 69RS0032-01-2025-001991-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2025 года город Торжок
Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее по статье 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение, ФИО1,
установил:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
01.08.2025 в период с 01 часов до 02 часов, находясь у дома № 22 деревни Еменово Торжокского района, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, вытащив из автомашины за волосы ФИО2, нанёс последней не менее одного удара кулаком в лицо, а также несколько ударов ногами и руками по всему телу, отчего потерпевшая испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта от 06.08.2025 № 56/409 у ФИО2 имеются: множественные кровоподтеки на лице, шее, груди, руках, ссадины на шее, предплечьях, которые могли образоваться от воздействия тупых твёрдых предметов возможно 01.08.2025, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из статьи 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- сообщением ФИО2 от 01.08.2025 в дежурную часть МО МВД России «Торжокский» о том, что ей причинили побои по адресу: Торжокский район, дер. Еменово,
- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения,
- объяснениями ФИО2 от 01.08.2025, согласно которым 01.08.2025 в 01:00 она находилась в деревне Еменово Торжокского района, где распивала спиртные напитки в компании жителей деревни, среди которых был ФИО1 Потом на машине они поехали в магазин, на обратном пути остановились у кладбища, куда пошёл ФИО1 Вернувшись с кладбища, ФИО1, с которым у неё сложились неприязненные отношения, внезапно ударил её кулаком по лицу, а когда она упала, нанес удары ногами по телу. Когда находившийся там ФИО3 оттащил ФИО1, они все вместе сели в машину и вернулись в дер. Еменово. Остановившись в деревне у дома № 30 или № 31, точнее она не помнит, ФИО1 вытащил её из машины за волосы и стал наносить удары ногами по голове и лицу, отчего она испытала физическую боль.
- объяснениями ФИО1, данными 01.08.2025, в которых указано, что 01.08.2025 в период с 01 часа до 02 часов он выпивал в одной компании с ФИО2 Когда они поехали в магазин и останавливались у кладбища, ФИО2 стала нелестно о нём отзываться, в связи с чем между ними произошел конфликт, и он один раз ударил её ладонью по лицу. Других ударов он её не наносил. Вернувшись в деревню, ФИО2 высадили на дороге, сами поехали к дому № 30. ФИО2 увязалась следом и пришла к этому же дому, однако возле дома никаких ударов он ей не наносил,
- заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 409 от 06.08.2025, согласно которому у ФИО2 на веках обоих глаз с переходом на спинку носа, на левой щеке 4 буро-желтых кровоподтека с зеленоватым окрасом, размерами от 2-2 до 4,5х5 см. В подбородочной части, на передней поверхности шеи в нижней трети, на уровне рукоятки грудины, в проекции 3-го ребра слева по окологрудной линии, на уровне тела грудины, на уровне левой ключицы в средней трети и на уровне 4 ребра слева по передней подмышечной линии 6 буро-зеленых кровоподтеков с желтоватым оттенком размерами от 2х3 до 2,5х4 см. На передней поверхности шеи в нижней трети над вышеуказанным кровоподтеком имеется прерывистая ссадина 2х3,5 см с коричневатыми корочками с признаками отслоения по краям. На тыле правой кисти, на наружной поверхности правого плеча в нижней и верхней трети правого плечевого сустава 6 аналогичных кровоподтеков размерами 2х2 до 2,5х4,5 см. На верхней поверхности левого плечевого сустава, наружной поверхности левого плеча в средней трети, задней поверхности левого лучезапястного сустава и тыле левой кисти 5 таких же кровоподтеков размерами от 2х2 до 4х3,5 см. На задней поверхности обоих предплечий в средней трети имеются вертикальные параллельные прерывистые ссадины длинной от 1 до 2,5 см, шириной до 0,3 см в виде 2 участков, с коричневатыми корочками см признакам отслоения по краям.
Эти телесные повреждения, согласно заключению эксперта, могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно 01.08.2025, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Оснований сомневаться в заключение эксперта и его компетенции у суда не имеется.
Несмотря на отрицание ФИО1 факта нанесения многократных ударов потерпевшей, суд полагает, что исследованным заключением эксперта опровергается утверждение ФИО1 о нанесении только одного удара ладонью по лицу. Заключение эксперта о количестве и местоположении кровоподтеков и ссадин потерпевшей согласуется с показаниями потерпевшей ФИО2 о характере причиненных её телесных повреждений.
Суд полагает, что является доказанным, как факт нанесения ФИО1 множественных ударов потерпевшей, так и причинно-следственная связь между указанными действиями и причинением потерпевшей физической боли. Нанесение ударов, их количество, указывает, что данные действия совершены ФИО1 умышленно.
Приведенные выше доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.
Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица., совершение административного правонарушения впервые, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Руководствуясь статьей 6.1.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691501001, ИНН <***>, КПП 691501001 ОГРН <***> ОКТМО 28750000 ОКПО 08647379 ОКВЭД 75.24.1, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106 р/с <***> к/с 40102810545370000029, УИН 18880469250000257315.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Вишнякова